律师。 原告李某（下称原告）诉被告新乡市抗震建筑安装工程公司（以下简称抗震公司）、被告张某某建设工程合同纠纷一案，原告于2008年5月28日诉至本院， 、录音摘录一份，为证明原告诉讼请求不超过诉讼时效，一直在催要，不存在质量问题，原告实际施工是3317平方米。 抗震公司、张某某向本院提交的证据材料有： ...

费用，现以施工质量存在问题拒付劳务费用无法律依据，不予支持。 五、支付劳务费是否违反关于质保期支付尾款约定问题。在《建设工程劳务清包合同》中，李某、 到支持；二、被上诉人因拖欠、克扣工人工资等原因被清退出场，上诉人已根据工程指挥部及当地政府的要求，将被上诉人拖欠的工资20万元直接发放到工人的手中。一审 ...

）、郑州润科科技有限公司（以下简称润科公司）因与被上诉人张某乙劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决 ，否则，将按有关规定处理。该通知书左下方注明“由于外墙脚手架存在严重安全隐患，且工程质某存在问题，应立即停工整改”。 2010年1月16日，润科 ...

通风的主机设备安装。开工日期是2004年3月15日（以开工报告日期为准），合同价款为2000万元（暂定价）等。 三、2004年4月2日，中兴公司与 质量问题，富兴达公司已向银川市中级人民法院提起诉讼，要求中兴公司赔偿因工程质量存在问题造成损失等x.5元，该案也由最高人民法院指定由本院予以审理。庭审中， ...

。教体局、靖宇小学没有提供受欺诈或重大误解，当事人恶意串通的证据。本案既使存在教体局、靖宇小学辨称的可撤销或变更的情况，在1996年6月3日签字 是建筑市场行情价。在再审过程中，教体局、靖宇小学向法庭提供的所谓其他建筑工程合同，旨在证明365元／m2符合当时建筑市场行情，再审法院对此予以采信，是错误的 ...

。 原告白某某、马某某与河南太平洋建设投资有限公司（以下简称太平洋建设公司）因建设工程合同纠纷一案，原告白某某、马某某于2010年3月29日诉至我院， 签证工程。 针对施工中原告白某某、马某某借支款项以及供料使用款项的事实认定问题。原告白某某对借款中196.12万元予以认可，水泥、石子、沙等领款共计x ...

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第(一)、(二)款，第十七条、第二 正赶上国家“非典”时期，工期应当相应顺延，而且漯河金汇公司也未及时支付工程款，存在违约行为，施工期限也应相应顺延，因此漯河金汇装饰公司要求李某某承担延误工期 ...

的反诉请求理应不予支持。 原审被告石柱城建开发公司述称：石柱城建开发公司没有参与讼争工程的建设，不应承担责任，一审也没有判决石柱城建开发公司承担责任。 二审中，上诉 对工程进行验收且工程质量存在问题，因此不应支付工程款。但从本案讼及工程之承包关系上看，阎某某、郑某某作为转承包人，其合同相对方为转包人谭 ...

简称洧龙公司）与郑州鑫源窑业有限责任公司（以下简称鑫源公司）一般建设工程合同纠纷一案，新密市人民法院于2005年8月18日作出（2004）新密民二 了开庭传票，洧龙公司的代理人已经按期到庭参加了诉讼，不存在没有合法送达开庭传票即缺席判决的问题。综上所述，洧龙公司请求再审改判的理由不符合本案事实及法律 ...

X日出生，汉族，本科文化，居民，住（略）。 原告韩某某诉被告王某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 1月28日。五家开发人在被告承诺质量存在问题的前提下，并且接受x元处罚的基础上，开发人一致同意解除了与被告的建筑合同。6、2010年1月28日处罚单一 ...