6、7、8、9、10、11、12、13、X号证据，英协公司的质证意见为：英协公司从未就工程的增减项与中建一局达成一致，双方就工程的增减项在 号民事判决书。4、最高法院民一庭高级法官孙某平撰写的对承包方转包建设工程的认定与处理的二审案例解析（民事审判指导与参考总第34集，P114—130）。英协公司拟以 ...

2005年3月），拟证明建议申报涟水河综合工程的由来是原告方。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：该建设书没有经过专家和业主审定，仅 娄底市涟水河综合治理工程的投标，若工程中标，水利水电公司参与合同谈判，华厦房产公司则组建项目经理部，并负责工程项目的施工建设，水利水电公司负责技术指导。华厦 ...

：（1）客观性无法判断。（2）与本案无关。5.2替代施工人合同。意见：与本案争议的工程某关。恰是被告违约、擅自肢解分包原告以龙海公司名义所承包工程某 协议》基本一致；原告向第三人交纳履约保证金600万元，第三人对原告施工的工程某检查、督促、指导、帮助的权利和义务，第三人向原告收取6.5%的管理费（不 ...

资料，甲方会同监理核实确认后与工程款同期结算;“对招标图中有关部位的造型做法均需乙方设计师指导下现场先行制作实物样板，经设计师/甲方确认后方可进行施工，所 清的定性问题，提请法院裁定。 8、关于安装工程的变更计费问题：原告意见：签证单中反映的变更情况均反映了工程事实，应增加造价109,256.92元（ ...

）第X号文件，即关于发布2004年第一季度《建筑、安装、市政工程主要材料指导价格》的通知；5、施工合同书第27.3条；6、红旗分局监视居住决定书。 月之前的工作量并无异议，2004年5月之后的工作量未达成一致意见。同时，会议纪要显示该工程的竣工资料未报质检站，工程内粉等项目存在质量问题。2004年8 ...

鹏公司将竣工交工时间改动为31日，实际是16日。 结合当事人陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下： 2000年6月13日，三武公司与金鹏公司签订的 该工程项目竣工决算总值5%向三武公司缴纳管理费。该工程项目部在三武公司的指导监督下，执行国家、行业标准，搞好全面质量管理工作等内容。 2003年7月15 ...

桥两座桥梁的施工任务，我单位负责对其提供技术指导，并对重要部位的施工进行现场质量控制，经济上无往来。作为该工程的总承包人，我单位已经履行了对碧建公司支付工程款 建公司接函后委托其项目经理邓碧峰与李剑、杨卫华进行商谈，碧建公司的意见认为：孙某某不能继续履行协议，同意终止合同，但双方应当对已完工程价款按照 ...

人的意见，更不代表上诉人答复被上诉人的意见。 新思路公司答辩称：一、一审判决认定该工程已经合法竣工验收是正确的。1、我国对建设工程的质量管理主体的规定，在 齐全后，发给《备案证》。质监站已从工程验收的实施者转变为宏观监督指导者的身份。2、本工程在施工过程中，各阶段工程的设计、施工、工程量均己得到上诉人 ...

桥两座桥梁的施工任务，我单位负责对其提供技术指导，并对重要部位的施工进行现场质量控制，经济上无往来。作为该工程的总承包人，我单位已经履行了对碧建公司支付工程款 建公司接函后委托其项目经理邓碧峰与李剑、杨卫华进行商谈，碧建公司的意见认为：孙某某不能继续履行协议，同意终止合同，但双方应当对已完工程价款按照 ...

和被告的《施工要求》施工，严格质量要求，并随时按受被告的检查、监督和指导；工程在验收、审计合格后结算，被告保证半年内付清全部工程款；原告必须按期交工， 提交了《第二期开发工程总结和今后工程安排意见的报告》(以下简称总结报告)，该报告在总结部分主要是概述了由原告施工的被告第二期工程的有关情况。总结报告的 ...