是被上诉人有支付给上述证人工程款而该工程款是用于上诉人承包的工程项目上，直接抵扣某诉人的工程款也是没有法律依据的，合同具有相对性，在某诉人没有将合同的权利 结算审核书》不能作为定案依据。1、根据现有的证据材料根本无法确定双方在某同终止前（2004年7月4日前）完成的工程量。2004年7月4日前工程尚未 ...

中承包人违约的具体责任见补充协议。在合同专用条款中没有特别约定的均按合同第二部分通用条款执行。承包人承揽工程项目一览表、发包人供应材料设备一览表、房屋建筑 催促其继续施工后仍然拒不履行施工义务，迫使国联公司、山水职业学院无奈终止施工合同另行交其他施工单位继续施工。请求二审法院撤销一审判决第一、二、四项 ...

发现，发包单位有权立即终止合同，所造成的损失由承包单位承担。合同同时还附有：“附件1”承包人承揽工程项目一览表、“附件2”工程使用的原材料清单、“附件 的事实，故被告关于扣除的辩解意见，本院难以采信。 综上，本案工程总价应为8,880,000元＋232,224元－69,625元，合计9,042,599 ...

有下列证据： 第一组证据：①原告公司的资质证明；②谢某某的委托代理书、项目经理证、签订合同委托书。证明原告公司具备主体资格及资质条件，有权签订本案争议的施工 合同约定，原告方不同意变更发生争议，导致合同不能继续履行（注，后期工程由第三人徐某某完成），应视为合同终止。原告实际完成的工程款被告应对原告结算 ...

提出如下答辩意见：对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，合同本身是已成立未生效合同，但工程项目是必须经招投标，不能证明已经过招投标；对证据2的 目的； 《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施， ...

的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因终止合同造成的经济损失x元，并承担诉讼费用。 被告辩称：1.2002年，信丰县人民政府决定 三人签订的协议书、同月28日原、被告签订的补充协议书及《建设工程施工合同》，因该工程项目的实际发包方（建设方）为第三人，而第三人所使用的 ...

极大的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因终止合同造成的经济损失（略）元，并承担诉讼费用。 被告辩称：1.2002年，信丰县 三人签订的协议书、同月28日原、被告签订的补充协议书及《建设工程施工合同》，因该工程项目的实际发包方（建设方）为第三人，而第三人所使用的资金 ...

造价鉴定。2002年5月20日，建佳公司根据《施工组织设计》做出工程量清单、项目清单审核完毕后，分别于2002年5月14日、5月20日通知原告、被告提 手续而从2001年4月20日停工至今，该合同继续履行已不可能，为减少双方损失，应予终止履行。原告在悦都大厦工程施工中途停工，是因被告无办理±0.00 ...

《纳税项目登记表》反映了陆南公司于2003年7月3日对吉豪花园进行了纳税项目登记。深圳中海公司认为陆南公司的上述证据发生的时间在一审起诉前，不属于新 结算的主张本院不予支持。 关于工程款利息的问题。双方已经实际终止了对合同的履行，且对深圳中海公司已完成的工程进行了结算，因此，陆南公司理应向深圳中海公司 ...