某甲组织人员在工地长时间垫资施工以及马某甲对东风公司总经理陈某某的录音内容等证据显示，东风公司对马某甲为实际施工主体早已知道，由此可以视为东风公司对李 马某甲系合作关系的理由与上述事实不符。2006年12月23日，因拖欠工程款及农民工工资问题，省建设厅建管处副处长刘志宏于2006年12月23日在河南省 ...

河南处建公司）、淅川县丹源水电公司（以下简称丹源水电公司）拖欠工程款纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，于2006年12月10日作出（2006）淅厚民初字 损失。但直到2001年元月31日被告也未派人予以清算，后原告多次找到被告要求对垫付的民工工资、材料款、设备款予以清算并予以支付，但被告河南外建公司 ...

科长姜xx为其出具的收据一张，收据上显示，拖欠原告现金2607元。基于涉被告案件类型较多，时间跨度较长，结合被告法定代表人王某某的证言，本院依职权 的员工，并担任会计职务。 本院认为，根据第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动 ...

该院在本案中对于良友公司要求赔偿损失这一部分反诉请求不进行审理。良友公司可通过包括另行起诉在内的一切合法途径提出其主张。对于良友公司的反诉，该院在本案中仅审理其提出 不应该赔吗可以说，良友公司资金不到位而给张某甲和尹某某造成的损失是无法用违约金来计算的。三、良友公司的反诉超过了民诉法规定的时间，反诉不 ...

手续后，我方一直按内退职工生活费标准向其按月支付，从未拖欠，我方向其发放的内退生活费高于同期本市最低工资标准。同时，因原告内退后未曾在我公司上班，故不 在被告为其办理内退手续并告知其本人后，原告接受了内退待遇，在此后的较长时间内未提出异议，享受内退职工待遇至今，直到2008年方提出仲裁申请，因此，双方 ...

可得利益每吨为140元—150元。 被告的质证意见，《工矿产品购销合同》签定时间在双方购销协议之前，不能证明原告与襄樊重特或重钢签定了合同，对价格 组证据材料，因属于被告自己制作，不具有证据基本性质，不予采纳。 本院依据原告起诉、被告答辩及原告、被告当庭质证、当庭一致陈述和本院采纳的证据确认如下事实： ...

五湖建司，其在主体工程未动工之前因无钱支付工资，冯建兴单方违约而出走。之后，五湖建司朱某理多次找我协商，要求与我重新签订合同，由他全 补充合同》第二条中约定：“承包价款按每平方米360元包干，简称验收钥匙工程……”从上述内容可以看出，工程款结算的前提是竣工验收且合格。但本案争议的茶店三片区沿江大道X号 ...

2．硅铁(72％≥Si≥65％)结算单价：4350元／吨(现款价)3．上述结算单价执行时间：2003年4月1日至2003年4月30日。4．其它条款仍按原 100余万元原料无法生产，资金积压，所签订产品合同无法完成，造成电费、税费、工资拖欠，并赔偿产品用户方经济损失。四、2003年1一2月我厂和供方经过 ...

21日(1995年5月17日签订的协议作废)，聘期内小东关村委会支付王某某工资报酬三万元；两对渔轮的管理使用指挥权归王某某，船某由小东关村委会 日期委托西南政法大学鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为“协议书上蓝色圆珠笔字迹的实际书写时间应为1995年。”据此，本院认定，该承某协议书应作为认定双方之间权利义务 ...

长沙市清欠办主持当事人达成协议的效力问题。长沙市清欠办是负责治理建设领域拖欠工程款和农民工工资的机构，长沙市清欠办主持协调本案农民工劳务款具有法律依据。陈某乙 撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定 ...