某汉受伤，两被害人经送院抢救无效死亡的重大交通事故。道路交通事故责任认定被告人何某甲负全部责任。 原审判决认定上述事实的证据主要有：抓获经过，顺德区公安局 单2份，顺德陈村南涌100吨电子磅单1份，道路交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术鉴定书3份，广东省汽车安全检测报告，车辆检验鉴定书3份，道路 ...

广州市番禺区人民检察院。 上诉人(原审被告人)黎某某，男，X年X月X日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，住（略）。因本案于2004年3月12日 作用致严重颅脑损伤、胸部损伤而死亡，其损伤符合交通事故所致。8、道路交通事故责任认定结论证实此交通事故是由于黎某某疲劳驾驶及没有遵守车辆必须在确保安全 ...

向原审法院起诉。 原审法院认为:本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。根据双方所负 条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)项的规定，判决如下: 一、维持广东省佛山市南 ...

：广东省增城市X村。 上诉人肖某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 从肇庆方向掉头时两车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故当日，佛山市X区交通警察大队作出事故认定书，认定刘华负事故40%的责任，被告程某负事故60 ...

事故造成的损失承担全部的赔偿责任。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定 （略）.00元。 本院认为：双方对佛山市X区公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的责任划分没有异议，本院予以采信。上诉人应某乙 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是导致事故发生的过错，无证据证明原告陈某某有过错，交警部门依此认定被告朱某某 正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审法院按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算伤残赔偿金是否 ...

陈某强受伤的道路交通事故。佛山市公安局顺德分局交通警察大队于2005年9月29日作出第x号《事故认定书》，认定林某某承担此事故的全部责任，卢某某及 。 关于卢某某上诉主张的赔偿费用问题。原审时，卢某某主张按照2005年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关费用，这是当事人对自身诉讼权利的处分，本院 ...

中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X号民事判决 x.83元。粤Y/x号大型普通客车在中华联合保险公司处参投了道路交通事故责任某制保险，保险期限为2007年4月5日零时至2008年4月 ...

第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法 人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿x元予被上诉人杨某某、邱某； 四、被上诉人农 ...

被告广东皇荣运输有限公司，住所地广东省汕头市达豪区葛洲管理区涵晖楼。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 赔偿责任应由被告皇荣公司承担。按照交警部门对于事故双方的责任认定，本院认为，以原告承担赔偿总额的70％，被告皇荣公司承担30％为宜。因原告并未 ...