年12月出具委托书，写明：“中华企业大厦楼顶自身招牌，全权委托上海杰隆广告有限公司办理有关手续、制作、发布事宜。”被上诉人接受委托后，开始操作委托事宜， 清楚，双方构成委托法律关系，受法律保护。上诉人在公司所在大楼顶楼设置自身招牌，有别于一般户外广告，无需工商部门审批。现被上诉人为上诉人办理了“上海市 ...

许可证》。 原审法院认为，双方的合同系真实意思表示，虽然智侨公司在不具有广告代理资质的情况下，与纵横公司签订了广告合同，存在过错，但智侨公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6，560元，由上诉人上海纵横广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员赵喜麟 代理审判员吴斌 ...

公司工作人员 委托代理人：胡关荣，上海市秋实律师事务所律师 被上诉人(原审原告)：上海一道广告社，住所地上海市浦东新区X路X号X室 法定代表人：陆某某，经理 委托 在发布期限内被邻近新建的建筑物有所遮挡，对广告的作用产生一定影响，但和光公司要求终止广告合同的履行，应与对方协商取得一致，在有争议的情况下 ...

、被告法定代表人方某、委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司诉称，被告系812、817、819、874、876、854、823、966、 ，原告重新向法院提起诉讼无事实和法律依据。 经开庭审理查明，B公司与A公司均为公交车辆车身广告业务经营单位，A公司自2006年11月起使用B公司 ...

海淀区羊坊店玉渊潭中学。 法定代表人刘某，经理 原告北京博达新大陆广告有限公司与被告北京宏鼎鑫科技发展公司广告发布合同纠纷一案，本院于2009年2月16日 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告依约履行了广告发布的义务，被告理应依约向原告支付广告费。因被告未能按合同约定在 ...

典房地产开发有限公司职员，住（略）。 原告北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）与被告北京正旭晶典房地产开发有限公司（以下简称正旭 被告未能按照双方约定及时支付价款已经构成对双方约定的违反，因此原告要求被告支付广告发布费并按照合同支付违约金的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述， ...

，北京市中企国盛律师事务所律师。 案由：不正当竞争纠纷。 上诉人北京飞蓝广告有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉， 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、怡明时空（北京）国际传媒广告有限责任公司与北京飞蓝广告公司共同确认：怡明时空（北京）国际传媒 ...

广告采用样稿(样带)，未经北京金辉公司同意，钱某广告公司不得改动样稿(样带)；广告样稿(样带)为合同附件，与合同一并保存等。合同签订后，北京金 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币22，510元，由上海钱某广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某馥 审判员周继红 代理审判员周峰 ...

核算时，公司已承诺一年内付清。希二审法院改判。 经审理查明，2003年5月10日，市场广告公司（合同中称甲方）与李某（合同中称乙方）签订《劳动合同书》，约定甲方根据工作需要聘用乙方在本公司工作，合同期限为五年，从2003年5月8日起至2008年5月7日止；乙方的工资待遇遵照 ...

。 委托代理人林振邦，系泉州竟天律师事务所律师。 原告泉州市文化广告公司与被告晋江市石材厂广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ”等为内容的广告牌1块，面积为30m2。1996年8月23日，被告的广告经厦门市工商行政管理局审查后，批准在厦门大桥发布，发布年限为1996年8月 ...