（以下简称精准公司）与被告北京百合春天女子健身俱乐部有限公司（以下简称百合公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年3月27日立案受理。依法由审判员崔晓 广告发布期间投放点位的总数为158，超过合同约定的总数，百合公司在整个广告发布期间并未针对广告点位的数量提出异议，且于2008年2月18日接到精准公司 ...

月27日立案受理，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余明旭、陈卓到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案 广告款并负担本案诉讼费。 被告未到庭进行答辩。 经审理查明：原、被告于2006年签订广告发布合同一份，合同约定：被告委托原告在《瑞丽伊人风尚》杂志发布海 ...

上诉人持有。3、对2002年10月20日与郝某某以人民商场名义订立的广告发布业务合同，证实其当时认为路通经营部与人民商场的关系不清楚，不同意郝某某 联系。2002年10月20日，郝某某以人民商场委托代理人身份与徐州日报下属徐州报业广告公司（张雪红系委托代理人）签订广告发布业务合同一份，约定由广告公司为 ...

作为商标使用，故青旅社不构成对杂志社的侵权。另，青旅社与晚报社未签订过广告发布委托合同，此两则广告是晚报社与青旅社的工作人员之间的约定而发布， 图案与“卡通小人长城”注册商标图案的主要部分即“卡通小人”图案相同，但背景图不同，广告画中的卡通小人图案是以海滩、椰树为背景，而“卡通小人长城”注册商标的卡通 ...

，1999年5月14日，原告与被告百文公司签订一份广告发布业务合同。双方约定被告百文公司委托原告扬歌公司于1999年5月31日至2001年5月 80元广告费承担连带清偿责任。 三、被告武汉市百文副食有限公司应支付原告武汉扬歌广告发展有限责任公司逾期付款违约金（略）元(计算至2001年9月6日止)；被告 ...

证明广告业某是杨东凯个人与消费晨报社洽谈，并非受赵某委托；2.广告发布承印合同补充协议一份，客户方签字人为杨东凯；3.二○○○年十月十六日 4.一九九九年八月二十七日都市消费晨报一份，该报特刊第四版为流行馆婚纱摄影广告，其中有“五星级摄影名店”的内容；5.自治区工商行政管理局于一九九九年八月三十日发给 ...

上海分公司诉称，二○○六年七月十二日，原、被告签订一份《户外广告发布承揽合同》，原告委托被告在上海市XX机场收费处（边检站X号楼楼顶）为原告客户 。 本案受理费人民币11,840元，简易程序减半收取人民币5,920元，由被告北京XX广告有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

的委托代理人郭某、韩某某，被告（反诉原告）惠星食品公司法定代表人张某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）仟佳广告公司诉 与被告（反诉原告）惠星食品公司签订惠星火腿肠广告发布业务合同。主要内容为：1、原告（反诉被告）仟佳广告公司为被告（反诉原告）惠星食品公司发布惠星 ...

代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京北方七星广告有限公司职员，住（略）。 委托代理人刘景省，北京市富程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 部门以及其他相关部门的认可，因而在广告发布期限内不应该发生由于上述部门的反对而影响广告的发布（附件四：政府批文或及相关合同。乙方提供）。但实际情况是 ...

代理人孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区X街X号东方广场东方经贸城西三办公楼X室。 法定 视公司并未实际付款。中视公司则强调中视公司在与电影博物馆签订广告发布合同后，即委托浩达公司实际执行，由于浩达公司未能按与中视公司的协议执行 ...