如下陈述：如果开发商有意委托我们代理销售楼盘，我们会对该楼盘有个市场调研、方案设计、对楼盘进行摸底，为开发商核算成本，然后决定是否代理销售该楼盘，该阶段需要 的销售工作做了准备，其中包括广告策划，安排广告发布、售楼处的选址布置、人员的安排等，后被告却因自身原因解除了代理合同，被告中途解约的行为势必影响 ...

，X年X月X日出生，北京亚洲蕉叶餐饮有限公司行政职员。 原告北京巧意坊装饰设计有限公司（以下简称巧意坊公司）与被告北京亚洲蕉叶餐饮有限公司（以下简称蕉叶公司 巧意坊公司与蕉叶公司曾签订广告代理委托合同书，合同约定：蕉叶公司委托巧意坊公司担任蕉叶泰国餐厅广告宣传策划、推广和发布，巧意坊公司同意接受委托； ...

代理人张某某，北京亚洲蕉叶餐饮有限公司职员。 被上诉人（原审原告）北京巧意坊装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里X号（三期）X号楼X室。 法定代表人魏 公司与蕉叶公司曾签订《广告代理委托合同书》，合同约定：蕉叶公司委托巧意坊公司担任蕉叶泰国餐厅广告宣传策划、推广和发布，巧意坊公司同意接受委托 ...

终结。 原审经审理查明：上诉人与被上诉人于2004年12月7日订立书面广告发布合同，约定由上诉人委托被上诉人在2004年12月8日的《新民晚报》A 时间2004年之间相去甚远。再者，传真件上无上诉人的电话号码。2、被上诉人设计的广告内容未经上诉人确认，刊登的后果由被上诉人负担。原审法院已查明双方当事人 ...

年1月8日上海市人民政府新闻办公室的信函、“和泰玫瑰园”售楼广告、两被告的《设计、制作业务合同》、广告业专用发票、被告和泰公司与上海和发彩印包装有限公司 要求两被告承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，予以支持。综合本案中侵权售楼广告的发布范围、数量等因素，为恰当地消除两被告侵权造成的影响，本院酌情确定两 ...

也打不某了。被告的单方违约行为使我俩无法履行与客户所签广告发布合同，广告客户纷纷举报要求退回广告费，同时还造成我俩租用办公室租金5600元、员工工资 元；2008年4月15日为制作“柳州分站”的招牌两原告向柳州市踏诚平某设计制作部交纳制作费200元；2008年4月～8月两原告发放员工工资总计21700 ...

义务进行了约定。(7)策某费、代某、广告设计费用收取标准及支付方法：①甲方承诺策某费、广告设计费在乙方全部完成合同约定的销售指标(即视为该项目的策某即 了楼盘广告并在大连日报、大连晚报、半岛晨报上进行发布，并在之后按照合同约定进行“阳光月秀”小区物业的独家代某销售活动，至本案诉讼之时，“阳光月秀”小区 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 为70.30平方米、公用分摊建筑面积为17.70平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、二原告所买的房屋不属于 为70.30平方米、公用分摊建筑面积为17.70平方米,该房屋建筑层高某2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、三原告所买的房屋不属于 为70.30平方米、公用分摊建筑面积为17.53平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件 ...