附属医院支出检查费120元。原告为住院及治疗支出交通费1000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：2009年6月11日，原告委托 偿责任。原告作为完全某事行为能力人，应该到水池倒水，同时也应该注意到护栏年久失修，可能存在安全某患，但原告没有尽到相应的某全某意义务，对事故的 ...

愿意在保某公司赔偿后，不足部分向原告方进行赔偿。提醒法庭注意的是，本起交通事故另一死者陈平的家属已于2010年12月4日向内蒙古兴和县人民法院起诉 了挂靠费，所以应该承担连带责任。 被告中国人保某和支公司对某告国泰联合某贸公司出示的证据没有异议。 中国人保某和支公司出示的证据及拟证明的问题：出示第三者 ...

百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高 拦蓄河水的橡胶坝较近。滨河公园属于开放的、公益性的市政设施，也属于公共场所。河道管理处作为滨河公园的管理者，应该注意到该通道潜在的危险，且有义务采取必要措施予以消除。 ...

50%法律责任没有事实和法律依据的问题。吴某东酒后无证驾驶车辆，忽视交通安全，行使时未保持安全车速，与道路上的不应该存在固定物相撞，应负此 的主要原因，应自行承担绝大部分责任的问题。盘锦市X路管理处作为道路主管部门，无论是在道路设计施工中，还是在日常管理养护过程中，都应当注意到水闸构成影响道路交通安全 ...

路上过来一辆车，李X左转不成又将车头调转，当李X调转车头时未注意后方车辆，造成事故应对事故负有一定责任。党XX无证驾驶摩托车高速行使，至十字路口 ，没有提供有关法律依据，其主张本院不予支持。 第三个争议焦点：关于精神抚慰金是否应该判赔的问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

公司单方委托，不能作为定案依据。舞阳禾丰公司对该证据无异议。 本院认为：关于本案应否重新鉴定和追加第三人的问题。原审法院委托西南大学司法鉴定所的鉴定目的即 与影响，正确使用含氯肥料。崔某某使用的开封开化公司的复合肥包装袋上已明确标明了含氯，这应该引起崔某某的充分注意，其应该主动咨询该肥料对丹皮苗的施用 ...

的其它事实与原一审查明的事实一致。 本院二审认为，关于本案的责任问题，首先应该明确的是，本案损害事实的发生对于当事各方而言均属于运动意外，当事各方 伤的原因之一。鉴于李某甲系未成年人，王某某是成年人，成年人的注意义务应该大于未成年人，因此，王某某应承担主要责任。华苏公司作为颐乐园管理人，在设置乒乓球台 ...

：上诉人蜂鸟公司是否应当承担赔偿责任。 关于上诉人与被上诉人梁某甲是否存在雇佣关系的问题。在二审中，被上诉人梁某甲为证实其与上诉人蜂鸟公司之间在此次活动 》有误，本院予以纠正），在确认书中上诉人蜂鸟公司对被上诉人何某交待了相关注意事项。二审还查明：被上诉人梁某甲在接受上诉人蜂鸟公司指派驾驶车牌为云x号 ...

购买的商品为厦华公司之商品。HDTV和x标志是为介绍产品之性能的通用标识，即使消费者注意左上方之标志，也不会产生联想，认为长虹广州公司、天河城公司销售 含义也与x注册商标不相近，因此，可以认定该标识也与x注册商标不相近似。 关于争议标识的使用是否是正当使用的问题。由于国家工商行政管理总局商标局作出的《 ...

、使用、利用等方面，具有比一般人更加强大的资源和能力，也具有比一般人更加职业化的、专注的注意力、判断力和需要注意的需求动力，三七二一公司有条件检索、发现 举证，那么在这种情况下，就应该导致承担连带责任的后果吗在本案中，虽然三七二一公司无法就雅饰达公司申请注册网络实名的问题进行举证，但是，法院仍然可以 ...