已充分举证证明上述法律事实已实际发生，木龙滩公司委托担任现场监理的工程人员亦表示认可；厂房围堰工程及1998年洪水损失所涉及的具体金额，葛洲坝六公司均已向木 将以其名义享有的权利由本案原告葛洲坝六公司主张，该院予以认可。依照《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项、第五项之规定，该院判决：一、 ...

工程总队(以下简称原总后工程队)、北京基泰建筑安装工程有限公司(以下简称基泰公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院于1998年10月14日作出(1997)民终字第X 、本院二审委托鉴定系在建设部机构改革前，建筑业司、建设监理司和标准定额司均有部分对工程造价进行管理的职能。2、精算公司为建设部1998年7 ...

履行合同过程中施工进程缓慢，已经影响到上诉人作为总承包人的权益，即便认定承包合同有效，被上诉人也无权主张返还质保金。3、被上诉人返还质保金的主张违背案件事实。 基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及建筑安装工程承包合同、收款收据、辽宁振东监理公司的情况说明、王某乙出具的欠条、北方公司B5 ...

合同的问题。1998年6月22日，三峡水司与地方建司签订的《建筑安装工程承包合同》，有双方当事人加盖的法人印章及法定代表人的签字或盖章，系法人与 二条竣工期限规定：由于承包单位的过失而造成控制性洞段乃至整个引水隧洞工程的控制性工期延误，经监理工程师核实，则承包单位应向发包单位（业主）支付逾期违约金。但 ...

下欠原告工程款范围内承担连带清偿责任。第三人安徽三友夏邑分公司认可按照合同约定价款尚欠工程款约122万元，其对增加部分工程量不予认可，因工程量变更 费5000元，计41100元。由原告徐某承担20000元，被告安徽省远景建筑安装工程有限公司、第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司各承担10550元。 如 ...

闽南公司）因与被上诉人施某某、原审被告福建省闽南建筑安装工程有限公司洛阳分公司（以下简称闽南洛阳公司）建设工程施某合同纠纷一案。不服洛阳市西工区人民法院（2009）西 中原告施某某依约履行。2007年10月15月该工程经建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施某单位验收合格后，原告提出决算。2008 ...

月X日出生，汉族。 原告湖南万轮建筑安装工程公司（以下简称万轮公司）诉被告廖某某、任某某、王某某、彭某建设工程合同纠纷一案，原告于2008年12月1 29日，长沙市开福区洪山管理局涝湖垸一期重建安置地第X栋重建安置房的施工、设计、监理、建设单位共同对该房屋进行了验收，并出具了单位（子单位）工程质量竣工 ...

规划许可证。 3被告侨友公司与南部县质量监督站签订的建设工程质量监督证书，欲证明该工程实行了监理，监理单位是南部县质量监督站。 4被告侨友公司垫支水电费（ 、《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第三项、第二款，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、原告四川南充广厦建筑工程 ...

适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条第一款的规定判决:“一、维持成都市金牛区人民法院( 内容为:“严格掌握项目的审批”、“作为严格控制、审批的重点”、“要实行玻璃幕墙工程监理制度”、“根据本地区的实际情况制定实施细则”等等。 再审中，本院责成国贸 ...

公司主张工程某污费应由北庆公司承担，提供1.厦门市排污收费监理所1996年8月7日作出的《征收排污费决定书》，其内容是决定征收华西公司的噪声超标排污费用9600 内容是双方真实意思的表示，没有违反国务院《建筑安装工程某包合同条例》第五条的规定，属有效合同。按合同第2条对合同文件组成的约定，《建设工程某 ...