有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为，原告绿城公司与被告盛亚公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，本院 第一百零七条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十八条第（三）项，《中华人民共和国 ...

郑州市恒通集装箱制造有限公某(以某简称恒通公某)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。 为无效，但是双方对工程量、工程造价的约定是双方的真实意思表示，根据最高人民法院《关某审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条规定， ...

，原审法院于2008年11月7日委托张某甲界市方民司法鉴定所对张某甲界文化影视城工程造价进行鉴定，鉴定结论为（略）.76元，鉴定机构对施工 十四条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，判决：一、被告湖南省建筑工程集团总公司返还原告江西省宜春市房地产综合某 ...

人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第26条，该条规定：实际施工人向发包入主张某利的，发包人要在欠付工程价款范围内对实际施工 。由此，本案不论是适用《合同法》，还是《民法通则》，还是最高人民法院的司法解释，成大公司对上诉人都没有债权的请求权。综上所述，上诉人不是本案涉诉工程的发包 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特提起诉讼要求判令两被告承担撤除、 鉴定中心关于江南商城工业品大楼部分主体工程质量司法鉴定意见书； （证据12-15，证明江南商城工业品大楼A区X区四楼存在建筑工程质量缺陷） 16、关于对 ...

条第（五）项、第五十八条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条之规定，判决为：一、宏峰公司 将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，基于这一特性，认定合同无效，无法适用恢复原状的返还原则，只能折价补偿。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

实业有限公司（以下简称正道公司）与河南省广宇建设工程有限公司（原商丘市第四建筑安装工程有限公司，以下简称广宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，广宇公司于2008年5月26 条，一百一十八条，第四十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，十四条第（三）项，第十六条 ...

，也没有提出审核报告存在漏算情况，其提出审核报告存在漏算并申请对工程总造价进行司法鉴定，显然没有事实与法律依据。 实久公司将审核报告与正平工程造价 十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、驳回沈阳实久建筑工程有限责任公司的诉讼请求；二、沈阳实 ...

卫辉公路局支付该公司工程款x元，市中级法院在该案诉讼中委托鉴定机构对案涉工程造价进行司法鉴定，结论为按照上述“卫辉市X路段办公楼建筑施工合同”进行鉴定 的变更；原审认定“房屋建筑工程施工合同”为虚假合同无确凿证据；2、原审适用《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定 ...

合同，因原告肖某某没有相关建筑施工资质，因此，该合同应认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程 [2009]基鉴字第X号《关于杨某庆私宅建筑劳务费用（工资）的司法鉴定报告》前，组织双方到场对肖某某的施工范围进行了指认，鉴定书中明确说明：隐蔽 ...