保养合同》；9、2005年12月与达华工程管理（集团）有限公司云南分公司签订的《建设工程委托监理合同》；10、2005年12月6日与陈致伟签订的 中。关于桃笑公司签字盖章的“终止投资合作协议书的合同”，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，振景公司并未在该 ...

的回复》，欲证明原告起诉辽建公司是适格的，辽建集团已经以函件的形式确认了自己的法律地位。证据十、天津监理公司出具《关于B8-1辽建集团要求增加费用 条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一 ...

支付，但对油料款x元原告认可。 在审理期间，北京华银建设工程咨询有限公司受法院委托对原被告之间的未结算项目鉴定如下：1、石子堆及废弃物x立方米，单价11 元，以上合计x.82元。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款 ...

元，以上合计x.82元。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款 回填的理由是片面的。其次，关于鉴定报告的问题，原审法院委托北京华银建设工程咨询有限公司作出的鉴定报告不能作为定案依据。最后，关于计价原则和标准问题，原审 ...

20日，二审作出判决，维持了合同终止履行的判决。 原审审理中，经诚亚公司、三航局协商同意，原审法院委托上海同济建设工程质量检测站(以下简称同济检测站 ，如此内容属实，则检测鉴定报告提供的数据可以作为本项目分析和评价的依据。2、上海同济建设工程质量检测站检测工作所依据的设计、施工、验收、评定规范规程符合 ...

异议，本院予以确认。由于欧阳锦富只作为富利宝公司委托代理人在合同上签名，但其不是《建设工程施工合同》的当事人，新荷建筑公司没有提供足够证据证明欧阳锦富 。”的规定，故涉案合同的法律后果应由委托人富利宝公司承担。欧阳锦富上诉提出自己不是涉案合同的当事人，又认为原审判决没有就其对工程工期、质量、工程量、 ...

待动迁工程结束时再行议定。华伦公司委托上海海青建设工程咨询监理公司为本工程项目的监理单位。经监理部门检查发现不合格或不规范的工程项目，必须进行返修的，返修工料 ，华伦公司与环宇公司签订的建筑工程安装合同及补充合同是双方真实意思的表示，对双方均有法律拘束力。环宇公司的施工应符合合同的约定，现因环宇公司的 ...

依据，违反合同通用条款关于“承包人应当向监理工某师提交交工某算和最后结算文件并报业主审批”的约定和交通部《公路工某竣工某收办法》、《交通建设某目 ，湘宇公司主张某路公司还应承担600000元违约金无事实及法律依据，本院不予支持。 关于工某利息的计算问题，湖南省交通厅湘交基建字(2001)X号《关于省道 ...

处理。为何在“本院认为”却又认定有必要对于未完成工程量作鉴定，岂不是自相矛盾二、我方要求支付工程款的计算方式有事实与法律依据。我方认为，应以约定支付的15 人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项、第十六条第一款、《中华人民 ...

给付原告工程款，只能择一主张权利，原告追加土地整理中心为本案被告没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年12月23日，被告土地整理中心（ 提供的2006年12月23日，两被告签订的委托合同书；被告土地整理中心提供的（1）工程建设委托监理合同；（2）6_港镇X村土地整理项目二期工程 ...