定额直接费+4.86元×总工日)×115%+(主材价差+其它)×103.413%的约定与X号住宅楼工程施工补充合同不同外,其余在合同中的其它约定均相同。双方在金色家园X 为,该鉴定结论是依据作废的2005年双方所签订的建设工程施工补充合同做出的,该补充合同违反了招标法第46条的规定,应为无效协议,自始 ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html-
了解详情
代理人李某戊,男,X年X月X日出生。 原告山西老区建设有限公司与被告濮阳县交通局建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 前变更为x元,其中:(1)合同履行后可得利益损失x元,(2)购买招标文件2000元,(3)制作投标书费用3200元,(4)租赁缺少施工设备交付定金x元,(5) ...
//www.110.com/panli/panli_5479272.html-
了解详情
的湖南澧县生物质发电厂烟囱、冷却塔、主厂房的长螺旋钻孔灌注桩及冲击钻孔灌注桩等工程及其他相关工作;合同价款采用固定综合单价形式,实际价款=综合单价乘以实际工程量, 施工合同纠纷案件适用法律问题解释第一条第三款的规定,应该公开招标的建设工程没有经过公开招标。2、原告签订合同擅自转包,给第三人进行施工,有 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html-
了解详情
电业公司(以下简称电业公司)诉被告洛阳一拖东方建筑有限公司(以下简称东方公司)为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理, 文件,要求使用上海宝钢彩钢瓦,20年不褪色,且材料必须符合国家标准,招标代理单位为北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部。2004年11月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_4186735.html-
了解详情
(以下简称中铁十五局)与被上诉人南阳市X路管理局(以下简称公路局)因建设工程施工合同纠纷一案,南召县人民法院于2007年10月26日作出(2007)南召民商 已依法解除,有生效的文书确认,该项目已运行三年之久,被上诉人重新组织招标主张施工差价款的理由不能成立。2、由于被上诉人的违法行为为致使合同解除, ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html-
了解详情
让利x.27元。 原审认为,原告仿古公司与被告工商联通过投标、招标所签订的工商联综合楼建设工程施工合同系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效合同, 由相关部门按照规定来评定,双方认可“优良”,工商联也未再进行申报评定是否“市优”工程,根据《合同法》第125条规定“当事人对合同条款的理解有争议的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html-
了解详情
(下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 笔录。 综上所述并结合开庭笔录,本院对以下查明的事实予以认定:2001年8月,招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序,由原告路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html-
了解详情
原判。 根据双方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人与商丘市大众建筑工程有限公司(以下简称“大众公司”)约定的违约责任条款是否适用被上诉人,本案的竣工时间 且上诉人与被上诉人双方在签订的建设工程施工合同第三部分专用条款第十条第35.2项有“承包人若延误工期应按招标文件3.2条款承担违约责任”的明确 ...
//www.110.com/panli/panli_141392.html-
了解详情
承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定,建设工程必须进行招标而未招标所签订的合同为无效合同,因此,《合同1》为无效合同。 及法律责任由行为人承担,我公司概不负责。二、我公司从未授权项目经理部代表公司进行工程结算或签订具有经济内容的协议书、承诺书,原项目部或原项目部负责人已盖章、签字的 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html-
了解详情
(下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 笔录。 综上所述并结合开庭笔录,本院对以下查明的事实予以认定:2001年8月,招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序,由原告路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html-
了解详情