,董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰 的工程再分包。在本案当中,原告茂森公司与被告正泰公司订立《建设工程施工合同》及二份补充协议,被告正泰公司将其开发的沧源县X街工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
的合同是一个整体的事实的证据予以采信。对省三建司提供的《建设工程施工合同》、《补充协议》以及正基地产的《答辩状》,正基地产对真实性也没有异议,并 材料证明省三建司延误工期的事实成立,也没有提供相应的证据材料证实省三建司承建的工程质量等级没有达到约定的优良等级的事实成立,故对正基地产提出的该项诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_104750.html-
了解详情
本院认为,省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议,对此,本院作为认定案件事实的 项保证金,所以,不应抵扣工程款。 本院针对该三项保证金是否已退还到昆明市建设劳保基金行业管理处、昆明市散装水泥办公室和昆明市墙体材料革新领导小组办公室进行调查核实 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html-
了解详情
应当定性为建设工程施工合同垫资款纠纷。原审判决认定金宇公司与光大银行分别于2002年10月24日和同年10月25日签订的《合同书》及《补充协议》是 抵并无不当。同时,光大银行、金宇公司共同委托建行造价咨询部对光大大厦装修工程结算进行审核的行为也表明装修条款价款并非750万元固定价。上诉人光大银行主张垫 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html-
了解详情
广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决,向 交该审价事务所的14份决算工料分析单原件及连接天棚图1套,现除补充协议及土方运输承包协议书外,其余材料缺失。原审法院再次通知该审价事务所,该 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html-
了解详情
有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19 进度致乾鸿公司不得不直接发包。乾鸿公司并未拖欠工程款,合同及补充协议约定,工程款支付至合同总价85%时,暂停付款,现已实际付款3,932万元, ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html-
了解详情
,董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰 的工程再分包。在本案当中,原告茂森公司与被告正泰公司订立《建设工程施工合同》及二份补充协议,被告正泰公司将其开发的沧源县X街工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2006)渝二中法民初字第X号 原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司,住所地:重庆市万州区X街道办事处三楼。 法定代表人向某某,该公司 合同》、重啤万州分公司与被告签订的《建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》,系各方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html-
了解详情
公司、上海东尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 苑公司的行为可视为对该违约条款的变更和放弃。1998年2月的补充协议、8月的退场协议均未再对结构封顶日期约定违约条款,故南兴公司、东尼 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:马某,云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基 认为,省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议,对此,本院作为认定案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html-
了解详情