某甲平地机整平路基款6838元，砂砾石整平碾压款2600元，路基顶比设计低8cm扣3762元没有提供相应的证据证明，其扣除的合理性原告也不认可，因此该 有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形 ...

，该证据不能证明原告应得到计量支付的工程量；对第一组证据中证据4第六标段工程设计图纸一卷7本无异议；对第一组证据中证据5工程量清单无异议。 对第二组 元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条 ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼 的设计图纸、中原路桥公司制作的施工预算表。南阳高速公司出具的证据为，南邓高速公路工程设计变更申请表、河南省交通厅（2004）X号批复、第12、20期变更 ...

以其各自的施工量计算工程款。 一审法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议。 提出异议，却未能提供充分证据加以反驳，故本院对祥浩工程造价咨询有限责任公司出具《招标工程量清单与设计图纸间漏项项目造价鉴定报告》的鉴定结论予以采纳。 ...

以合同价计算。所以，原审法院只计算直接费用适当。《建设工程施工合同》第7.2条约定：配置设备超出招标文件规定发生的费用，由双方协商后确定。但是，在 月27日通过验收。《竣工结算监理审核意见》可以证明：讼争工程延期交工是基于发包人的设计变更、追加工程以及延期验收所致。《竣工验收鉴定书》证明：监理工程师、 ...

Ｘ） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉，该院于 行为，ＸＸ建筑公司，赵ＸＸ向法庭提交的投标书上注明，其投标书是在研究招标文件（含补遗书第一号）而制定的，故ＸＸ建筑公司，赵ＸＸ应当向法庭提交 ...

南通分公司(下称南通分公司)经招标承建南通市X路X街X号楼工程，同年6月，通建公司与南通分公司签订《建设某程施工合同》，约定承包范围为 ，并引发诉讼。江苏省南通中级人民法院在审理中，双方自愿达成调解协议，终止履行合同。江苏省南通市中级人民法院已作出(2000)通中民初字第X号民事调解书。 2000年5 ...

(管理人员工资)和税金均系由巫传德等三人支付。 另查明，林业局综合楼工程某设计建筑面积为（略），后变更增加为8245.42m2(见重永生会基[2004]X号 情况看，被告是将其承包的全部建设工程某低单价后转给巫传德等三人的，被告并未履行承包合同约定的义务。招标文书确定的总建筑面积为6759.5m2， ...

被告红旗渠集团公某、许昌鸿豫公某达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造价人民币650元。2006年8月7日 的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的是为了与《 ...

）为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社（以下简称百梁桥村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 完毕，故原告的本次诉讼已超过两年的诉讼时效；涉案工程通过洞桥镇招标办公开招标，在招标之前被告将设计图纸交给包括原告在内的11家竞标单位自己做预算，原告 ...