。2010年3月8日，被告为第三人颁发了地字第（略）号《建设用地规划许可证》。4月，原告得知第三人即将兴建的综合楼与原告的住宅楼之间的距离约 规范》的标准（x—2005）执行，而被上诉人和原审第三人则主张某己建设部《民用建设设计通则》的标准（x—2005）执行。而《住宅建筑规范》标准的适用前提是出让 ...

提供安发改投资（2009）X号文件、安规管地字（2009）X号建设用地规划许可证、安政土（2009）X号文件、殷都区国用（42）第 的1081.4平方米既无代征手续，也没有相关法律依据。第三人提交的控制性详细规划占用地面积为1211平方米，与其实际征地面积1112.6平方米相差98.4平方米，所许可的 ...

报告；⑥光山县国用（2004）字第x号《国有土地使用证》；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告蒋某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...

男。 委托代理人毕某某，男，光山县司法局马畈镇法律服务所工作者。 被告光山县X乡规划管理局（筹备处）。 法定代表人陈某某，男，该处主任。 委托代理人邹某某，男 报告；⑥光山县国用（2004）字第x号《国有土地使用证》；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 ...

报告；⑥光山县国用（2004）字第x号《国有土地使用证》；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告吴某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...

报告；⑥光山县国用（2004）字第x号《国有土地使用证》；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告闵某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...

报告；⑥光山县国用（2004）字第x号《国有土地使用证》；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告万某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...

安阳市龙安区“148”法律服务所法律工作者。 申诉人张某甲与被申诉人汤阴县建设局、元某某建设行政管理一案，本院于2009年1月8日作出（2009）安行终字第 属《中华人民共和国城市规划法》调整范围，故汤阴县建设局为第三人颁发的《建设用地规划许可证》属适用法律不当。但该证颁发后房屋已建成且使用多年，虽然 ...

月18日，正阳县人民政府根据《中华人民共和国城市规划法》和正阳县城(1996---2010年)总体规划，以正政文(2007)X号批复同意对位于北起钟鼓楼市X排沟桥 项目批准文件中所确立的项目开发人是信阳天丰置业有限公司，与建设用地规划许可证的用地单某不一致，因此也不具备城市房屋拆迁的主体资格。一审法院 ...

终结。 原审判决认为，遵义市规划局1997年9月4日将1995年4月26日规划给“遵义地区X乡房地产开发公司”的红线图调整给遵义名城房地产开发公司的行为 年12月19日，遵义市X区城市规划局颁发给原审第三人(97)X号建设用地规划许可证。1997年12月28日遵义市X区人民政府以区府(1997)征土复 ...