期间的债务利息。案件受理费7010元、鉴定费x元，由被告负担。 宣判后，中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行不服，上诉称，1、虽然法院查明“郑州市规划局确认核发 外，另查明，一、周某等人诉郑州市城市规划局、中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行建设规划行政许可一案，周某等人要求撤销郑州市城市规划局于 ...

了系争合格证，显属错误。该错误发证行为，不仅使原告父亲的房产无法满足建设规范所要求的作为住宅须具备的间距、日照等条件，同时也使原告向上述房产 是被告于2003年11月6日作出，该“验收合格证明”是对某商住楼的建造是否符合建设规划许可证及附图的要求进行验收，属于其他具体行政行为，原告于2009年9月10 ...

向法院提起行政诉讼。 原审判决认为，依照《中华人民共和国城市规划法》的规定，核发建设规划许可证件是怀远县建设局的法定职责。原告郑某甲持有关批准文件于2005 荆涂淮河大桥西接线工程房屋被拆迁，乡政府承诺给予土地审批优惠。2、村镇规划选址意见书，证明申请建房的用地荆芡乡人民政府于2004年2月16日进行 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某的委托代理人姚某某，被上诉人上海市城市规划管理局(以下简称市规划局)的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 具体行政行为与当事人有法律上的利害关系为受理行政复议的前提。上海市长宁区城市规划管理局对屈家桥基地的建设规划进行变更，由沪长建(2003)X号 ...

行为时的证据和依据；望撤销一审判决，依法确认被上诉人为第三人颁发的建设规划许可证及施工许可证违法。”的上诉理由。其委托代理人也提出相同的代理意见。 上诉人1997年向名山县建设局申请办理建房手续时，被上诉人名山建设局应按县城总体规划审批。但被上诉人名山县建设局不久给上诉人办理了建房手续，房屋修建后，又 ...

委托代理人童某，男，兰溪市建设局城管科科员。 上诉人陈某因兰溪市建设局撤销规划许可证行政争议一案，不服兰溪市人民法院(2002)兰行初字第X号行政判决，向 颁发该许可证的依据被撤销而作出的，不属行政处罚的种类，故撤销临时建设规划许可证程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 双方当事人未向本院 ...

解决，三星公司无条件代为雁城公司安置42户拆迁户；3、雁城公司负责办理好国土、建设用地、规某、施工、消防、环保、施工图审查、商品房预售等一切相关手续， .60元由其承担并无异议，故三星公司主张的审图费52925元、建设规某罚款565000元、劳保基金648136.60元由雁城公司承担符合某同约定，原告 ...

，2008年4月14日，襄樊市X区城市管理行政执法局下达了停止违法建设通知书，原告及时进行了协调。2008年4月20日在襄樊市第二建筑设计院办理了 某示意图、相邻协议书、情况说明、城管局工某自查报告、银行咨询函、停止违法建设通知书、文物勘探协议书、勘探手续办结证明书、汽车销售展厅方案、BYD汽车专卖店 ...

略）。 原告（略）城市花园房地产开发有限责任公司（以下简称花园公司）与被告陈某建设用地使用权纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于 土地均在原告使用的土地红线图内。2008年12月2日（略）建设局核发了建设规划许可证给原告。2008年被告与另一相邻户周培炳（另案共同审理）在其 ...

略）。 原告（略）城市花园房地产开发有限责任公司（以下简称花园公司）与被告郭某建设用地使用权纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于 土地均在原告使用的土地红线图内。2008年12月2日（略）建设局核发了建设规划许可证给原告。2008年被告与另一相邻户陈某（另案共同审理）在其 ...