酌定仅判令上诉人支付我违约金2万元，没有足额支付我们的违约金，已袒护上诉人，请求二审法院保护我们弱势群体，维持一审判决。”等。 在二审庭审中，上诉人顺发公司向本院提供了凤凰县房地产管理局出具的《关于对“旅游商贸城步行街”部分购房户延缓办理房屋产权证的情况说明》，拟证明其 ...

却遭到变向的强迫离职直到开除工作的不公正待遇，事情过去这么久了，使我感到弱势群体维权的艰难，为此，特向起本院，请求法院依法判令：1、被告支付原告 ，株洲市劳动争议仲裁委员会在受理案件后45日内未作出仲裁裁决，原告认为其合法权益未能得到保护，特诉至本院，请求判如所请。 另查明，1、原告张某某原系省建五 ...

未造成严重后果，对被告人孙某甲可酌情从轻处罚。被告人孙某甲的监护人已经向被害人家属赔礼道歉，取得被害人家属的同情和谅解，并联名上书请求法庭对孙某甲宽大处理。本着保护弱势群体的司法理念、惩罚与教育、挽救相结合的法律原则，对被告人孙某甲可适当加大从轻处罚的力度， ...

、书证、鉴定结论等证据加以印证，足可认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告以原告万某甲无偿为被告提供帮工致其健康权受到损害为由向本院起诉 职工，生活困难，且为被告提供劳务，为被告利益中受到伤害致残，本着以人为本，照顾弱势群体的原则，本院酌定被告对二原告的损失承担30%的责任。其余损失由原告万 ...

24时止）。 本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得侵犯，被告胡某己驾驶车辆挂伤原告李某甲之后移离现场，致使交警部门对事故责任认定无法做出，同时本着处理交通事故以人为本，保护弱势群体的原则，被告胡某己应承担此次事故的全部民事赔偿责任，被告胡某己系枳木山幼儿园聘请的司机， ...

，导致原告鸭子大批死亡，对原告财产所造成的损害，被告应负赔偿责任。原告作为消费者，属弱势群体，其合法权益应予保护，故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。光山县价格认证中心对涉案物品具有价格认证资质，其就本案出具的[2008]X号价格认证结论，本院予以确认。本案两原告 ...

被告支付其按每日50元计算，从2008年3月12日起至腾清房屋之日止的损失，按照我国立法精神保护妇女儿童等弱势群体，且本案是具有内在联系的家庭纠纷，原告要求被告赔偿损失，于法无据，原告也未提供证据证明自己的主张，故原审不予支持。被告铺地面、篷顶及其称房内水、电 ...

规定：“严禁在能见度（如夜晚、大雾天）的条件下进行人工清扫”。此规定从保护养护人员的角度出发，也就是说公路养护人员应在合理时间内清除公路杂物。本案中 ，没有证据支持其上诉理由，凭其行业优势，浪费司法成本，企图推卸责任，愚弄弱势群体，其用意是拖延赔偿期限，明知被上诉人全家陷入困境，无人力、财力支持，迫使 ...

看似乎有一定的道理，但实际上是对《劳动法》及《工伤保险条例》的立法精神存在重大误解。我国劳动法从保护职工这一弱势群体的切身利益出发，对职工工伤实行的是无过错责任原则。根据《工伤保险条例》第十六条的规定，职工只有在因犯罪或者违反治安管理伤亡的；醉酒导致伤亡的；自 ...

，事实胜于雄辩，上诉人坚信，在今天的法制社会里、在这个以人为本的社会里，二审法院的法官会保护我们这些弱势群体的合法权益。 本院认为：原审被告钟某某作为合伙负责人，在合伙期间就有关债务对外出具的欠条等，应认定为合伙之债，全体合伙人应共同对外承担清偿责任。因此，被上诉人李 ...