红邦公司在答辩期内未提交答辩状，但在庭审中辩称：红邦公司确实口头委托原告为隆盛公司拍摄照片，按照当时约定的报酬是30元一张。由于原告拍摄的照片不是 的两张被印制在“第三届凉席节”的席草制品宣传广告上。该宣传广告上印有隆盛公司的“欣博草艺”系列产品的图片。落款有“本活动解释权归河南银生贸易有限公司所有” ...

)的委托代理人黄丹涵、冀宗儒，北京北辰益山广告有限公司(以下简称益山公司)的委托代理人禹某某、郭川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院 株式会社金星社后变更名称为电子社。因当时我国与韩国未建立外交关系，因此，合同中只能使用第三国或地区的企业的名称)与亚运会组委会草签了第十一届亚运会 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冲浪公司的法定代表人张某、委托代理人张永魁、林青，被上诉人科腾科技(北京)有限公司( 的Mpeg-2复用控制卡具有对传输流进行解复用、实施控制、无缝插入传输流信号的功能，冲浪公司选择该卡作为广告插播服务器的核心组件，同时委托科腾 ...

价17%左右。(4)洛阳市中级人民法院公告后，共有2215名消费者进行了登记。登记的购物种类有冰箱、彩电、洗衣机、摩托车、空调、自行车、音响、方某车共八 其办理广告业务时，手续齐全，刊登内容真实，同样构不成欺骗与误导。洛阳电视台对五交公司购物还款以社会调查形式制作的电视专题片，客观地反映了当时购物状况 ...

。我报社将刘某甲肖像作为封面与中友公司的广告没有关系，中友公司的广告行为是一个连续的广告行为；而且具有广告边框，有常识的读者都可以辨识。广告的画像 ；但因社会事件以人为主，新闻报道、食物记叙评论、以及信息宣传若要真实再现当时情况，增加准确性、生动性和感染力，不免要经常使用个人肖像；加之众多与特定场景相 ...

。 认定以上事实的证据有： 1、被告人邵某的多次供述。其供称：齐某广告公司的业务是该公司经某齐某丙弟弟介绍我与齐某认识。当时我们要做高杆 负责用于某买电脑及音响设备； (5)邵某以杨某石名义投资海南太空酒文化传播有限公司的股东协议、借款协议书； (6)被告人邵某购买本田2．5小轿车销售发票、定安县王商 ...

原、被告四方经多次协商，于2000年1月签订协议书壹份，协议约定，因三被告“双飞人”招贴画有过失，三被告共给付原告人民币贰万元。其中一鸣堂公司负担壹 ，一鸣堂公司的法定代表人刘某甲在协议书起草成文后提出因一鸣堂的印章当时不在公司内，请求加盖由其担任法定代表人的另一企业——天津市飞鸿广告有限公司的公章。 ...

伟音响贸易部还曾以“上海德伟音响贸易公司”的名义在1994年第9期的《音响技术》上刊登KOSS耳机的广告，由于时间较长，无法某供当时销售KOSS耳机的发某 “KOSS及图”商标具有一定影响或知名度，也不能证某高思公司的“KOSS及图”商标在中国境内在先使用并有一定影响，故对该组证某不予采信。 2、证某 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划 ...

某某及其委托代理人王金印，被告易维公司的委托代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：其受到被告电视广告宣传的影响，于2009年9月3 易维公司的区域代理商，虽然并不排除受到易维公司工作人员宣传与诱导等因素影响，但是行使最终签约权的就是赵某某本人，签约行为的完成应是赵某某当时真实意思 ...