合同无效，利息不予保护。上诉人与被上诉人签订的《担保合同》及《反担保合同》作为借款合同的从合同也无效，被上诉人阳光理财公司向上诉人收取的担保费、利息、风险 理财公司都是经过合法登记的，上诉人否认其合法性没有法律依据。对于录音材料不予认可。 对争议的证据，本院经审理认为：对于上诉人提交的两份国汇公司的用 ...

中操广东口音普通话的男性说话人是样本录音中的范某某。 以上证据相互印证，二被告人当庭供认不讳，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人范某某以 诉讼范某问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

到审查义务。 3、2007年11月29日《彭城晚报》一份，证明对邳州花鸟字能否入选首批非物质文化文化遗产项目进行了公示，公示期为一个月。 4、2007年 对原告提供证据7中王兴华录音的真实性提出异议，本院认为该证据为视听资料，王兴华未出庭佐证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。原告渠 ...

并不导致任何某方违约。双方在意向书中约定的定金不具备恒通公司所说的定金作为履行合同的担保的法律性质。法律不禁止双方当事人的这种约定。本案中双方没有签订 的事实与原审法院查明事实一致。 上述事实，有意向书、证明、名称变更通知、录音证据、原审庭审笔录及二审询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为： 兰德公司 ...

但应向甲方收取相应材料费及人工费；合同签订后，甲方支付乙方合同金额的40％作为首付款，安装到位、工程完工并验收合格后10个日内支付x元，余款5040元， 一：因实力空间公司提供的XX电话录音与法院依法调取的朝阳城管大队相关人员的答复相互吻合，而时XXX公司并未提供相反证据推翻该事实，故可以认定时XXX ...

为：1、五原告要求五被告承担责任的事实根据及法律依据能否成立。2、五原告要求赔偿x元的依据能否成立。 针对第一个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有 交通事故中死亡，履行的是职务行为，合伙人作为合伙受益人应承担赔偿候双立的民事责任。第二组证据：1、杜某某证明和录音整理资料各1份及2008年5月15日 ...

宏力医院门诊票据不在其请求的赔偿范围内；对录音光盘和录音记录有异议，认为录音内容不清楚，不能作为定案的依据。因成某某在本次事故中负全部责任， 认定。 针对本案的第二个争议焦点，人保财险封丘支公司未提供证明材料。 依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年11月5日8时许， ...

1日，李××出具《关于顺利煤矿退伙协议退还投资款给退伙人情况的说明))，内容为“我作为顺利煤矿原始合伙人，当初只筹建了老井，办了全部合法的矿手续，新井是 证明王某已收到卖矿款370万元的证据仅有一份录音资料，且王某并非该录音资料的参加人，而录音资料能否单独作为认定案件事实的依据，根据最高人民法院《关于 ...

不能证明张某某从2000年至今下落不明，本院予以采信，被告所举证据2,原告质证称与董凯的录音证据及河南省高院的鉴定结论相矛盾，并非是第三人欠被告个人的款 张某某仍欠其款为由拒付此款，为此双方形成诉讼。 本院认为，第三人张某某作为被告朱某某的债权人将自己的二万元债权转让给原告，并给被告发了债权转让通知书 ...

，谢某不存在违约行为。 本院经审理查明：在二审审理期间，双方当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人孔雀廊公司的前身孔雀廊 谢某在三年内发行第二张专辑的发行权，而是仅取得了优先洽商的权利，其能否得到该专辑的发行权取决于是否进行洽商以及洽商是否成功。因此，该合同条款仅为 ...