年4月4日将全某五口人的户口迁入被告处居住生活至今，但原告一家一直没有在被告组内分配责任田。1987年，被告组内村民根据政策集体农转非时，原告一家未列入其中。 陈某丁、许某部分土地补偿费符合情理。上诉人陈某丁、许某要求均等分得征地补偿款的上诉理由不成立。上诉人陈某丁、许某请求判令被上诉人练晚组分配给 ...

：“在城市建成区外，被征地单位的耕地被全部或征用后剩余耕地人均六十七平方米以下的，市、县人民政府应将该单位原有的农业户口转为非农业户口。该单位未被征用 集体经济组织使用。国家因建设需要收回土地使用权的，应按征用土地给予补偿”。本案中，一、二、三村X组农转非后，其土地的所有权也应转为国有，但县政府并没有 ...

议决的事项。同时，双方对上诉人陈某乙在“农转非”后是否具有本集体经济组织的成员资格也存在争议，故本案不属于法院的受案范围。据此裁定驳回上诉人陈某甲 。因此，具有集体经济组织成员资格是有权主张土地补偿费的前提。本案争议的征地补偿款发生于2003年，上诉人陈某乙户口已于1997年考上大学后迁出，其是否具有 ...

3月登记结婚，婚后生育一子傅X。2000年4月，因岳父没有儿子，原告便将户口从复盛镇迁入被告处。婚初夫妻关系尚可，2005年以后，被告在外做工， 儿子成年后给予。原、被告婚后受赠房屋拆迁赔偿款及征地拆迁后的安置房一套平均分割，原告因征地农转非所应得的各项补偿款x元归原告所有。 被告余XX辩称，原告所述 ...

当事人共同选定的鉴定机构，且各方当事人对鉴定结果均无异议，本院依法予以认可。对于原告冯某的户口认定问题，交通事故事发时是2009年5月22日，冯某户口页上 ，是对受害方今后生活的补偿。另外，黔江区阿蓬江国土资源和房屋管理所与阿蓬江派出所出具的证明显示冯某已于2004年10月申报农转非。结合以上两点，应 ...

并没有丧失在原集体经济组织成员资格。被告郭某丁从在学某上学某现在虽然系非农业户口，但其毕业后回到原籍生产生活，未就业分配，未取得其他经济组织成员资格，仍然具有 某的2001年7月3日就已农转非，已丧失了西关村X组织成员资格，不应参与西关村X组征地补偿款的分配。原告对王某乙的诉讼请求应予支持。被告王某己 ...

的证据，可以看出其所说与事实不符。按照政府的文件，确实是要求根据农转非政策撤销建制，但是一直无法进行清产核资，所以建制至今也没有撤销。现在顺苑和兴集 将大兴县X街村X名家民的农业户口转为非农业户口，但北京市X村镇人民政府证明由于四街村委会自2001年以来与顺苑公司就征地补偿及兴建商场问题一直没有彻底 ...

土地补偿费、人员安置补助费总计x元。根据北京市人民政府第X号令的有关规定，征收该村集体土地需要办理农转非人员5人，其中劳动力安置3人，超转人员1人， 不得挪作他用。根据《北京市建设征地补偿安置办法》第二十条规定，农村X组织或者村民委员会应当自征地之日起60日内确定应当转为非农业户口人员、转非劳动力、超 ...

农转非。截止2007年11月底，原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。之后，南邵村在镇政府领导下进行集体经济制度改革，改为股份制，没有原告 户口人员，按国家政策安置迁入的农业户口人员，不包括基准日前死亡的人员”。被告南邵村委会因原告徐某某办理了农转非，依据村里制定产权制度改革方案，确认原告 ...

农转非。截止2007年11月底，原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。之后，南邵村在镇政府领导下进行集体经济制度改革，改为股份制，没有原告 户口人员，按国家政策安置迁入的农业户口人员，不包括基准日前死亡的人员”。被告南邵村委会因原告候某某办理了农转非，依据村里制定产权制度改革方案，确认原告 ...