六项证据中转诊费用只应计算一次，其他费用无赔偿依据；第七项证据的劳动合同书写不规范。 本院对双方均无异议的证据予以采信。 在原告周某某提交的第五项 是本案肇事车辆的实际所有人，因其与被告崔某乙系父子关系，故其二人间没有明确的雇用关系。但根据立法精神并结合本案实际情况，对其二人就此次事故赔偿责任的承担， ...

损失，尸体运输费没有明确的法律依据，均不应计赔，我方根据《交通事故人员创作临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费，是符合合同约定的行为，原告的 县级劳动部门出具证明证实受害人之母无劳动能力，抢救车费无正式票据佐证，运尸费属于丧葬费性质不应重复计算，二次拖车费不是必要的费用，拒赔差额部分，原告 ...

3月起已不担任永冠公司董事长并同时离职，其签字对永冠公司不发生法律效力。漯河市公安局物证鉴定所作出的公（漯）鉴（文检）字【2007】X号鉴定书证实， 返还，产生的损失由过错方赔偿。因合同自始无效，合同约定的权利义务对双方均无拘束力。在本案，因建筑物系物化的劳动成果，基于不动产属性，无法返还，故河南大学 ...

月7日作出（2007）南民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。后原审被告申诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2008年11月4日作出（ 保险公司一些特殊必要的管理职能。综上，本案双方签订的《保险代理合同书》完全符合两个平等民事主体之间的委托代理关系的特征，而非劳动合同关系，且不具有《 ...

被征收)等为证，易某对此提出异议，认为个人不能成为承包合同的主体，顺天建设集团不是本案当事人，合同上的公章是项目部的公章，且结算书是白纸条；贺某某要求 ，该损伤难以康复，对伤者影响相当于踝关节处缺损。且评定为捌级伤残，对其日后的劳动能力存在一定影响，易某应赔偿贺某某被抚养人生活费，但在事故发生时，贺 ...

欠具体、明确时，各方当事人更应依照相关的法律原则和法律规定善意地理解和解释合同的约定。本案中龙辉公司与人保凤泉支公司签订的由保险单、保险条款、批单 表示，并且通知了人保凤泉支公司，故对该债权转让协议的效力本院予以确认，上诉人称该转让协议无效的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

工资等由原告负担，与事实不符。对此证据原告质证认为：（1）、关于群众演员的劳动报酬及生活福利待遇问题，被告方与原告方曾达成过口头协议，由被告方每天给付 ，不具有履行合同的能力，克旗阿斯哈图旅游公司是创建集团的成员单位，是协议书的实际履行人，其具有作为原告主张权利的资格。故依据已发生法律效力的裁定书确认 ...

进场，到撤出才14天，所以没有义务承担2个月的工资；医护人员跟孟某某是劳动合同关系，医护人员可以通过劳动争议的方式主张工资，分中寺公司没有义务替医护人员 可能受到行政处罚但并不否认合同在民商法上的效力。3、《医疗机构管理条例》中并没有对出租与承包医院或房屋设定相应的义务条款与责任条款，因此，在适用法律 ...

虽系被告与他人合建，被告将自己不具有完全所有权的房屋出售，只是导致合同的效力待定，如果合建方即房屋的所有权人对合同进行追认后，合同应当认定有效；而如果合建方 而反诉原告也未向本院说明放弃的是哪部分，因此，属于诉讼请求不明确，本院无法对原告的损失进行认定，故对反诉原告该部分的诉讼请求予以驳回。 三、反诉 ...

签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》中的有关保险公司不承担赔偿责任的约定只是在保险合同当事人之间发生法律效力不能对抗受害人虽然被告刘某某在此事故中承担 的赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，虽然原告不是该保险合同的相对人，但根据保险法的有关规定，保险公司可以直接向第三者支付赔偿金。但在此次道路交通 ...