清单及存款回单、到案经过等证实，足以认定。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的， ...

存款回单、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的， ...

，刘某丁每年向谢庄村委会交纳管理费x元。 平顶山市新华区X镇X村委会以资产占有单位委托平顶山市中企资产评估有限公司对平顶山市新华区政协转让的煤矿资产予以评估。平顶山市中 戊退伙的情况下，刘某丁及黄某戊已不具有对该矿资产的占有、处分权利，却恶意串通，处分他人资产，因此，对于姚某某、蔡某某的资产损失，应当 ...

他人财物的主观故意。其辩护人认为被告人蒋某某主观上愿意归还他人财产，其恶意非法占有他人钱款的主观犯意不明确，故其不构成合同诈骗罪；此外，辩护人还认为 的联系，直至案发仍无力归还诈骗所得。因此，被告单位和被告人蒋某某具有非法占有主观故意十分明确，被告人和辩护人的相关辩解和辩护意见无事实法律依据，本院不予 ...

存款回单、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人申利珂以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的， ...

建设公司债权的实现与涉案房产产权归属存在利害关系，且XX房地产公司与王1X是否“恶意串通”不经实体审理无法确认，故XX建设公司系与本案有利害关系的法人，具有 ，但XX房地产公司未依约交付房屋，也未办理产权过户手续，王1X至今尚未实际占有所购房屋。XX房地产公司与王1X所签订的《经济适用房购销合同》，系 ...

广武油库的全部生产、生活设施等所有资产，又修建、添置后正常经营。被告之间恶意串通，非法签订联营协议、解除联营协议、仓储协议、调解协议等，侵占了新源公司 后经营至今，获取了巨额利润，给原告造成了极大的经济损失，依法应予赔偿。被告占有的原告239.7万元，应予偿还，并应承担该款自2009年4月1日起至判决 ...

初字第X号民事判决是否同一诉讼的问题。本案系中原制品厂认为李某某与豫电公司恶意串通签订资产转让协议，损害中原制品厂的利益，请求确认资产转让协议无效、返还资产之诉 某某660万元货款的情况下，李某某才同意与豫电公司签订该协议的。李某某既没有无偿占有豫电公司资产，也没有以明显低价受让该财产，更没有占有豫电 ...

，现在公司帐目混乱，数十万元货物不知所踪，且有证据表明被告恶意以公司名义对外签订合同，增加公司费用，造成公司严重亏损，原告及公司保留 5万元给被告。被告亦把品质公司所有的扬子江客车(车牌为粤A/x)交给原告占有使用。2005年底，被告委托广州市东方会计师事务所有限公司对品质公司进行清产核资。2005年 ...

穗卡时，有李某作为担保人，发卡银行没有直接向被告人催收，被告人的行为不属于恶意透支，不构成信用卡诈骗罪”。 经审理查明：1997年10月6日，被告人马某以 经当庭质证，可以相互印证，足以认定。 本院认为：被告人马某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。侯马某 ...