核准登记，经济性质为集体所有制。2001年7月17日，根据企业申某和提交的相关资料，经我局（原郊区工商分局）核准注销登记。 本院再审认为，根据当事人在再审中提交 被申某人参加本案诉讼。另外，郑州办事处与赵海迎之间是债权债务转让的法律关系，与本案不属同一法律关系，赵海迎也不应作为本案第三人参加诉讼。赵海 ...

提异议的审查报告》，经本院院长提交审判委员会讨论，决定对该案启动再审程序进入再审，本院于二○一○年元月四日作出（2010）西民监字第X号民事裁定书，裁定一 ，是借、欠、使用后如何处理无具体约定；4、吊车误工损失应系是被告中途退出工地所造成，根据有关法律规定违约金可以弥补损失的不再计算损失。为此对此部分 ...

帮忙处理，被彭某拒绝。当晚9时许，彭某在陈某戊家责怪陈某戊不应该去其上班的服装店，并与陈某戊发生争执，陈某戊从卧室床头处拿出斧头猛击彭某头部 规定计算为x元。彭某丁、徐某某系农村居民，有包括彭某在内的4个子女，彭某丁的生活费根据相关法律规定计算15年为x元，其中应由被告人承担的赔偿数额为9476.25 ...

工伤部门申请确认，走仲裁程序。 被告苗某未到庭，也未提供答辩意见。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为:1、原告与六被告之间的法律关系。2、 工作，在工作过程中原告受伤，被告赵某丁作为雇主，对原告的损失应当承担赔偿责任。从事建筑活动应取得相关的资质，赵某丁与李某丙、苗某均不具有建筑行业 ...

理公司向先锋公司出具《先锋财务说明》，内容为：一、总则，由于先锋公司进入最后拆迁程序，田某丁和常某甲要对先锋公司从2004年9月至2007年5月的帐 分公司）拆迁事宜，由此引起的法律问题由我本人负责。2007年6月12日，田某丁以先锋公司的名义拟写1份《拆迁损失报告》，要求：1、相关单位拨付拆迁款到位 ...

的房屋使用权。那么涉及确认房屋使用权转让行为是否有效所适用的法律，应该依据《民法通则》及《合同法》的相关规定。一审判决适用《城镇国有土地使用权出让和转让暂行 将卖房款交给我。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案各方争议的焦点是：董××和张××分别主张各自对诉争房屋的所有权如何认定，张 ...

：一、原告刘某某与被告蒋某甲在发生事故中是否有过错，如有过错，应如何承担责任；二、原告要求二被告连带赔偿各项损失x.32元有无事实和法律依据， 他人代为履行而告终止。不满16周某的限制民事行为能力人，在我国是不可能取得机动车驾驶执照的，因而不具有驾驶机动车上路行驶的法律资格，这是每一个公民应当知晓和 ...

公司意见，豫港公司一直不予表态。2008年3月21日，原审法院组织双方当事人就如何尽快清点硅砖进行协商，同时告知东方公司在本案判决之前，不得将硅砖破碎，如要破碎 定金也不应冲抵损失”。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条及相关法律的规定，当事人在一方违约时，只能请求违约方承担两种责任方式中的一 ...

万元。一审判决认定被上诉人陈某丙、陈某丁不承担赔偿责任，显然不符合上述法律规定。三、一审判决精神损害赔偿金9000元明显过少，请求二审法院依法改判为20000 矛盾的，而村委会属于证人证词，相关证人应该出庭作证，所以这个证明是不可信的；3、施工人员出入证，仅能证明证件的有效期限也就是短短二十多天的出入 ...

和李某丙叫到办公室，具体商量如何操作，谢国平安排京某负责和矮塘铺国有林场一起把套取长江防护林专项资金的相关手续办好，他负责在这些手续 审判长王某 审判员刘继根 审判员段贤礼 二○一一年二月二十三日 代理书记员曹某 附本判决法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一 ...