日向动迁（略）组写了一封信，内容为：“感谢您们多方面联系有关中原地区私房问题，我已电话与小女联系，关于该私房早在十多年前已转卖他人，手续等都已 支付了1万元房款，原告方也是凭着该协议，由被告出面，将户口迁入了系争房屋内，两原告户口能迁入即证明该地区没有冻结。原告方提供了从上海市杨浦区房地产登记处调取的 ...

路房屋的实际所有人系第三人之子；原告对证据4的真实性没有异议，认为孙某某户口迁入迁出时间印证了原告与第三人已履行房屋置换协议。本院确认上述证据对相应的事实 被告需赔偿，没有事实和法律依据，第三人则不要求本院处理二楼西间房款的赔偿问题，本院对此不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十 ...

组织成员的权利义务。1987年12月因小孩读书，为照顾小孩及家人，原告户口迁入原郴县桥口糖厂，无业。2006年4月23日经被告村民会议，同意将 分配；通过会议决定，本组村民建议这11位村民请求上级领导或人民法院来调解这次分配问题，时间至2010年12月底，由法院调解的诉讼费由败诉方负责，由法院判决的， ...

，夫妻俩都是残疾人。原告一家三口1993年由沙岭子村X村，1997年全家户口迁入南站村。1999年取得了1.05亩的农地承包经营权。但是在过去的十年 月底兑现。 就原告是否应当获得南站自然村X村民公墓被占用而取得的土地补偿款的问题，居庸关村经合社及居庸关村委会并未通过民主议定程序就张某甲一家的具体分配 ...

方案确定时具有该集体经济组织成员资格的全体成员。原告李某甲在1986年经批准将户口迁入下湾组后，承包了土地，并在下湾组居住、生活，结婚生子，已属下 条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

分给马某某耕种。后马某某向时任该村会计郭玉明(已故)提出不再种地。并将其户口迁入辉县X镇X村居住(详见原审卷宗第90页)，郭玉明向时任村委会主任 交回本案争议土地的时间早于最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国农村土地承包法》的生效时间，所以以上法律规定中 ...

到村、镇反映，华新村的意见是要求华新八社在对待雷某某前述两笔款项的发放问题上应与其他村民一律平等。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。雷某某与华新 清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。雷某某与华新八社陈华结婚，户口迁入华新八社，原籍的土地已经退了，也没有承包土地了。一审庭审中已查明， ...

某某诉称，2000年10月原告与万里村的王利进结婚，随后将户口迁入万里村夫家。自原告户口迁入万里村。被告便将原告列为所谓“挂户户口”， 中华人民共和国村X组织法》第二十条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告福州市仓山区X镇X村民委员会 ...

会议决定”后，多次与被告协商，但是被告均以这是村委会的决定为由，拒绝协商解决此问题。为了维护原告的合法权益，原告提起了诉讼。原告认为：（1）村民能否享有村中 是这样做的。“人员一年一界定”的解释应当是：当村里有出生、死亡、户口迁出、户口迁入等情况时，对享有《证书》中权利的人员进行变动。《证书》中的权利 ...

鉴定，鉴定结果为李占来是原告的生物学父亲。但原告的父亲拒绝办理原告的落户问题。无奈之下，原告到昌平区政府信访办，要求解决原告的村民待遇。在昌平区政府的督促 的范围进行界定，其中包括1985年12月31日至确权基准日因婚姻关系迁入和其生育的农业户口人员。 再查，2007年10月13日，被告制定《北二村X ...