，直到2009年春节回家，邓某某叫人问他还钱，他才知道田某乙背着他用他的房产证抵押贷款的事情，麻阳苗族自治县房产管理局没有认真审查，在他没有到场的情况下， 的房产证。在办理上述手续时，原告张某某并未在场，也没有在任何资料上签字。后因田某乙到期未还款，邓某某多次催讨未果叫人转告张某某房屋已被抵押，张某某 ...

也没有实行非法处置的行为；事实上，被告人及胡金水是拿了一个没有任何障碍的房产去抵押贷款、出售，其行为不能认定为非法，也没有造成严重后果，不应认定为 借款22次，共计借款47.17万元，将所借得款用于建筑工程上。借款到期后，倪某某未归还借款，吕蒙信用社多次催收未果，遂向市中级人民法院提起诉讼，2005 ...

、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5％计提的律师费人民币x.57元；4、原告对被告已设定抵押的房产处置款享有优先受偿权。 被告罗某未到庭进行 足额偿付到期贷款本息，原告有权根据人民银行的有关规定扣收到期未还的本金、利息、罚息及相关费用；若发生贷款逾期，则该期还本付息的逾期罚金，应在归还逾期 ...

双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。大庆路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 享有优先受偿权（利息自2003年11月30日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至履行完毕止），限本判决生效后30日内履行完毕。 本案二审受理费x ...

日，原、被告、信托公司、上海友好实业公司(以下简称友好公司)签订二份委托存、贷款协议书(编号：（略）-3-98、（略）-3-99)，约定由原告委托信托公司各借款 意思表示。法庭未查见在已颁布的法律、行政法规中，存有该行为无效的强制性规定，被告该抗辩不足采信。抵押担保合同系被告将其所有的房产抵押给原告， ...

。但当时，被告在用房产抵押贷款时没有提及离婚的事，房产证上也没有桑某某的名字，也没有注明桑某某为房屋共有人，也没有办理过户手续，贷款到期后第三人派人 权证，贷款到期后第三人多次催要，被告一直未还。 本院认为：由婚姻登记机关颁发的离婚登记证书，可作为证明原、被告离婚的有效法律凭证。同时，明确了原、被告 ...

；3、原告起诉主体不适格；4、该笔贷款已经超过诉讼时效。综上，应驳回原告的起诉。 被告安某辩称，借款合同到期后，二年多的时间内，原告没有催要过 以此主张诉讼时效中断的证据不足，本院亦不予支持。被告光亚公司辩称向联社借款时的房产抵押属重复抵押，被告光亚集团提交的2000年12月4日向工商银行抵押的登记表 ...

为淅房权x号房产抵押。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告石某偿还了部分借款利息，利息付至2009年2月18日，后，三被告均未偿还借款本息。现请求 签订的借款担保合同，不违背政策和法律的强制性规定，合同应为有效。被告石某在借款到期后未能按约偿还借款本息，是导致本案纠纷发生的原因，被告姚某和李某未能主动 ...

不足，应驳回原告的诉讼请求。 被告刘某、聂某乙、聂某丙辩称，95年借款及房产抵押不知道，是聂某甲一人所为。 被告聂某丁辩称，保证的事不知道， 、2005年3月8日清偿过三次利息，清息至2002年6月30日，而余款未还。为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，“上蔡县X村信用合作社”后名称变更为“上蔡县X村 ...

万元，由李某某位于某平县X路X路北房产抵押。到期后，本金19万元及相应利息未还，现要求依法追回。 被告李某某辩称，贷款属实，但款我和杨建国合伙用了 项权证、身份证明各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的抵押担保借款合同系真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告李某某借款不还 ...