申中律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）周某丁。 上诉人胥某甲因财产权属纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2006）虹民三（民）再初字第X号民事判决， 周某乙的户口从崇明新海农场迁入该房。周某丁夫妇的户口在2003年4月迁出通北路房屋。 原审法院认为，一、通北路房屋由谁出资问题。通北路房屋是周某 ...

离家参军并因革命工作需要未再回原住址居住，后原告父母先后去世，1990年上述房产由被告母亲施某某变更登记在施某某等五人名下，并注明1949年以来未进行过 基证不是客观真实的；对证据2有异议，认为户主是施某某，但没有反映户口登记所在地，与本案没有关联性，特别是1965年至1981年期间的户籍材料上有孙某 ...

补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的 某持有该证据，在本案二审立案前申请调查广州市X区人民法院委托拍卖公司拍卖诉争房产时向竞拍人出示的所有文件，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的 某持有该证据，在本案二审立案前申请调查广州市X区人民法院委托拍卖公司拍卖讼争房产时向竞拍人出示的所有文件，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

暂住。男女双方均无权处理。本协议生效后男方从某某公寓的房子内搬出，户口也从女方处迁出。”。第四项为“夫妻间其它财产（包括厂房及厂内债权及债务问题）” 厂内债权及债务问题）”，内容为：“由于平时男女双方无经济方面的往来，厂内的房产及债权债务问题由男方负责处理，一切经济及债务问题均与女方及孩子无关。”。但 ...

贲a原系夫妻，于2000年2月共同购买了本市××路××弄××号×××室（以下简称“×××室”）房产，产权人登记为贲a。2007年7月，贲a向法院提起离婚诉讼，法院于2008 含维修基金、水、电、煤、有线电视补装费及固定装修，贲a在交房前迁出户口，税费各自承担。该合同末尾原署名“章a”被划去后，再由章a ...

被告)上海国登房地产置换有限公司。 上诉人陈某甲、夏某某、陈某乙因委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 、陈某乙房款120，500元，剩余房款300，000元在交房时付清，同时迁出户口。此外，双方还对其他事项作了约定。签约当日，陈某甲、夏某某 ...

人独有，其仅是代表家族持有产权，系争房屋实为三兄弟共有，本案是所有权确认纠纷，不存在时效问题。 经审理查明：落款日期为1946年3月14日的《土地 汪某甲。1976年上海市卢湾区X街道革命委员会的调查记录载明：“汪某甲是资本家，房产实际为弟兄三人共有……”。系争房屋因落实政策发还后，汪某甲申请私有房屋 ...

xx，上海市xx律师事务所律师。 原告李xx、樊xx、樊xx诉被告蔡xx排除妨害纠纷一案，本院于2010年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 系争房屋的买卖价格40万元明显低于市场价格50％以上，原告对系争房屋有他人户口、居住和有历史问题是明知的。被告曾经是系争房屋的公房承租人，不清楚 ...

。 原告戴X为与被告戴X、上海X（集团）有限公司（以下简称X公司）共同共有纠纷一案，于2009年2月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序 内人口时，家庭成员中的在读大学生、现役军人、水上工作者以及地质勘察工作者，如户口从原住地迁出的，在计算该户人口时，可计算在内。而这一政策在《本户人员 ...