7坐落仙居县X街X街面地基(使用面积828平方米)，评估价值为人民币7万元。上述房产总价值为人民币3551万元。二、存款：1中国农业银行仙居县支行城北西路储蓄所 朱某贤婚前财产和婚后财产及哪些是遗产认定不明确，影响到每个继承人的继承数额；房地产交易管理所对世贤大厦的评估结论与实际造价和市场价格出入较大 ...

张XX、白XX，河南智翔律师事务所律师，一般代理。 原告白XX诉被告马XX继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白XX及其委托 所诉房产已经不存在，原房产已经被被告与其兄弟合法处理，所诉无事实与法律依据；2、原告所诉债务纠纷已经超过诉讼时效，无法律依据；请求依法驳回原告诉讼 ...

，本案诉讼时效应从2007年8月22日起计算二年，被告张某己辩称本案已超诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 某丁、张某戊的诉讼请求并无不当。五上诉人提供的证据均不能证明所争议的房产是由其父母出资购买，且被上诉人张某己对五上诉人提供的证据均不予认可。对五 ...

权核发证书定性财产，应属滥用职权。庭审中，被告及第三人辩称原告之起诉已超过诉讼时效二年，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条之规定，被告应 2002年4月18日签订协议，约定其父母所遗留的位于内乡县X巷的房产一处，全部由王某甲继承，房产权既包括房屋所有权也包含所占用的土地使用权。王某丙 ...

从继承权被侵害之日开始两年内主张，本案早已超过诉讼时效。应依法判决原被告平均继承本案争议房屋并驳回原告要求继承10万元现金的诉请。 经审理查明，原、被告 继承人，分配遗产时，可以多分。原被告争议的房产系原被告父母遗产，应属原被告共有。原被告系同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但是原告父母在世 ...

X月X日生，汉族，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市房产管理局。 法定代表人：王某某，局长。 委托代理人：孙某某，房管局工作人员。 委托代理人： 1、闫某庆未给闫某甲、闫某乙办理授权手续，也没有公证过的有效继承手续，原告不具备诉讼主体资格。2、土地争议没有首先解决，就判决撤销房证， ...

年1月12日公开开庭审理了本案。原告肖某某的委托代理人郑某某，被告株洲市房产管理局的委托代理人何某某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告株洲市房产管理局 登记机关认为有必要进行公告的登记。 第十七条因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当 ...

享有共有人的权利也已经放弃。而原告直到现在才来主张，已经超过了法定的诉讼时效。至于原告吴xx承认的吴耀卿给付的3万元，给付行为发生在购房之后， 及利息由原告吴xx、被告吴zz、吴qq、吴ww、吴rr、吴tt均等继承所有。 案件受理费人民币11,300元，减半收取5,650元，由原告吴xx承担1,649 ...

148法律服务所法律工作者。 上诉人黄某甲、黄某乙因与被上诉人胡某丙、胡某丁继承纠纷一案，不服新县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，于2009年6月24 4月29日被继承人黄某顺病故，上诉人黄某甲、黄某乙起诉已超过诉讼时效。被上诉人胡某丙与被继承人黄某顺有结婚证，被上诉人胡某丁属婚生女，因而 ...

10月。 委托代理人陈永奇、孙某乙，河南青剑律师事务所律师。 被告唐河县房产开发管理局（以下简称唐河县房管局） 法定代表人郑某某，任局长。 委托代理人张某某， 原告是以继承财产权主张权利的，原告的母亲于1988年去世，但原告的父亲健在，止2009年8月起诉，已超过法定的诉讼时效；2、本案系争房产建于 ...