诉讼，故梁某乙、梁某丙、梁某丁的诉请并没有超过诉讼时效，关于口头遗嘱问题，证人没有出庭作证，且原告梁某庚当时在场，亦不确认此事。被告梁某甲举证不足 的范围无异议，只是就遗产的分配引发争议，故本案属于因遗产分割而引起的纠纷。遗产分割的时间是指继承开始后，即被继承人死亡后，各继承人实际取得遗产的时间，它可 ...

法定的继承人范围之列。 二、上诉人何某甲是否与被继承人形成扶养关系的问题。我国《继承法》第某四条规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以 的立法精神。本案上诉人不符合“扶养较多”的必要条件。其一，上诉人对被继承人照顾的时间不长，对被继承人的护理主要是从2011年10月14日至2011年11月6 ...

发[2006]X号“国家税务总局关于使用新版不动产销售统一发票和新版建筑业统一发票有关问题的通知”文件（复印件）一份。主要证明：凡是销售不动产开发商必须到税务机关 ：刘某乙，房屋坐落位置：老城区X街X栋X单元X号，竣工时间：1999年，建筑面积:73.33，计价面积：3,计价面积金额1721元，市场价 ...

不予质证；认为X号证据中三位证人与被告有亲属关系，不能作为证言采纳，×××与×××所说建房时间有差距，97年正月与97年9月，但事实上为95年所盖，三位证人在建房款 x.76元，付给刘某己x.38元。西小吴房产归原告徐某、刘某丙所有，周树志欠款20.5万元由郭某继承（已实现债权7万元）。刘某国生前的另 ...

故某房屋由邱某3、邱某4、邱某2、邱某1四人共同继承，每人对该房产的权益均为25%……该房产暂由邱某1居住，邱某1支付租金每月人民币2,100元……。事后，双方 系邱某5与胡某的共同财产，及邱某1与邱某5共同生活的时间较短等因素。关于房屋评估结论的问题，邱某1、邱某3、邱某4以邱某1起诉是在2009年 ...

异议，但3张票据中2张是常某交纳的，1张是常某父亲代为交纳的，交房款时间均在结婚以后，所以，该房屋应该属于常某与被告石某乙的共同财产。对证据（4） 成年，本院酌定其所继承的上述现金部分暂由其法定监护人石某乙负责保管，其所继承的房产，暂由原告常某甲、原告刘某某负责保管，待被告常某丙成年后再交还给被告常某 ...

护理补偿。” 这两份遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱， 两份公证遗嘱，长沙市公证处出具了继承权公证书，证明周某生、李年珍的房产由周某戊继承。2004年9月，周某戊到长沙市房地产管理局办理了过户手续，将东 ...

这两份遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的 两份公证遗嘱，长沙市公证处出具了继承权公证书，证明周某生、李年珍的房产由周某戊继承。2004年9月，周某戊到长沙市房地产管理局办理了过户手续，将 ...

日凌晨，单某兵因车祸死亡。此后，单某甲、刘某某与胡某某因遗产继承问题发生纠纷，经多次协商未果，遂诉至法院。 对于单某兵死亡后遗留的夫妻 简称倍思特公司）34.5%的股份。以上财产均由胡某某保管。双方当事人对以上房产、车辆的价值存在争议，根据原告申请，一审法院委托连云港市价格认证中心进行评估。根据评估 ...

因风味酒家的负责人陈某贤已死亡，涉及争议之地的土地使用权所有、共有或者继承等问题，经夏某某申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定， 并没有表明风味餐馆自1999年变更为风味酒家，而是风味餐馆和风味酒家不同的注册登记时间、不同的开办人；其证据11中关于7份出某协议，虽然证明了1999年 ...