，层数为1-X层，建筑面积733，使用面积583。2008年4月，杨某己以房产证于1996年被洪水冲走为由申请补办，房产局于同年7月补发房产证证 事实作出一方所有或多方共有的认定，原审并不存在超诉讼请求范围审理的情形。当房屋登记所有权人与实际所有权人是否一致出现争议时，应根据查明的事实作出实际所有权人 ...

所有权证，并变更了建筑面积和房地产平面图。黄科公司以被告为王某变更房产证侵犯其合法权益为由起诉到法院。 原审法院认为，花园乡政府将原富华公司 和房地产平面图。 本院认为，原审被告民权县X乡规划建设管理局依法享有根据房屋所有权人申请颁发房屋所有权证和更正房屋所有权证登记事项的行政职权。2011年1月， ...

、郑某某非该幢大楼的产权人。由于其余购买人长期不在洛阳，因此，这些房屋所有权人推举彭某某作为其代理人在洛阳管理、经营“中弘之窗”大厦房产。3、彭 授权委托书的权利义务均由彭某某个人承担。彭某某还提供了全体业主名下房产的房产证或其他有效房产证明，与授权委托书相互印证可以证明彭某某与业主之间的授权委托关系 ...

新蔡县人民政府为王某平（曹某蜜之夫）办理了№x号房产所有权证，该证载明，房屋所有权人：王某平；房屋坐落：新蔡县X镇X路南侧；产号：4450；总建筑面积 丈夫王某平(已去世)于2000年1月27日以自己的名义为上述13间房屋申请办理房产证，王某村委为其出具了证明，证明该13间房屋属村委统一分宅，系自建房 ...

焦点1原告提供了鹤房证市字第x号房屋所有权证一份。 该证据主要载明房屋所有权人：董某某x，房屋坐落：山城区X路大河涧乡政府家属楼东X单元X楼东 被告李某某质证，对真实性无异议，但原告知道原件在李某某手里，而原告故意补办房产证。 针对焦点1被告提供下列证据： 证人李××当庭陈述的证词。该证词主要内容为： ...

二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 郑某某答辩称：1、上诉人不是产权所有权人，对该房屋没有诉权。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。 该房的证据。新乡市房产管理局在涉案房屋的权属存在争议的情况下，为郑某某办理房产证的具体行政行为程序违法，一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政 ...

，原告称已购买该房，收到条及房产证均在被告处；被告辩称该房是借其父亲朋友赵某的房子，不是买的；经核实，该房所有权人系赵某。位于新乡市西华大道 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长李荣军 审判员张立东 代理审判员孙莉环 二 ...

个人住房委托贷款合同，徐某市新城市贷款担保有限公司为担保人，中国建设银行徐某市城南支行为受托人、贷款银行。每月还贷1203.45元，自2007年11月28日起连续180个月还清 某铜山镇字第x号房屋所有权某及铜房铜山镇他字第X号他项权某。故该房屋房产证、他项权某被撤销的原因系卖房人顾某某提供的虚假婚姻 ...

十月新建”，建成时间“1986.10”等内容。1997年原告向郝XX借款时，将房产和房产证一并“抵押”给了郝XX，口头约定还款时退还。后郝XX急需用钱，却找不 试点方案》的规定办理。该试点方案规定：购买房屋申请房屋产权登记时，房屋所有权人应提供原房屋所有权证、买卖合同和契约。本案中，被告为王某某颁发第 ...

年租用其房屋。后其向朱某某借款8000元，并将房产证交给朱某某做抵押。主张其是争议房屋的所有权人，要求撤销市国有资产管理公司与朱某某所签订的临街 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人付某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王喜禄 审判员翟贺年 审判员于俊义 二 ...