”的事实有误，应为“1996年9月6日，原告与开发公司签订《房地产买卖契约》”外，对原审判决认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人 当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性和禁止性规定，因而合法有效。佛山市房地产管理局所颁发的《房地产权证》确认开发公司交付给被上诉人的房屋面积为98.27 ...

请求的依据。 围绕争议焦点1，原告提交下列证据：1、申请法院调取的（略）屋买卖契约，证明并不是原告的真实意思表示，并未收到被告的款；2、申请马灵红 本人未到庭不能确定。被告提交下列证据：承诺书及承诺书补充书各1份，证明双方买卖行为系真实意思表示，并非欺诈，被告支付原告x.91元。原告质证如下：内容不是 ...

，系郑州市二七区江庆房产中介服务部业主。 原告杨某某诉被告李某某、白某某房屋买卖合同纠纷一案，本院2010年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于 年12月14日原告杨某某经郑州市房产中介服务部介绍与与被告李某某签订了房地产买卖契约，约定原告购买被告李某某及丈夫XXX所有的位于郑州市二七区X路X号X号 ...

与女儿等人一起到房产管理局查询后才得知，被告要自己签字的纸原来是房地产买卖契约，原告所有的房屋已经被被告采取欺诈的手段据为己有。原告诉至法院，请求法院依法 付清给甲方，付款方式为现金；双方同意于2007年6月26日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。现房屋所有权登记于被告名下。 另查明，原告自称其退休前 ...

有效，房屋归其所有，本院作出（2009）湛民初字第X号民事判决，确认房屋买卖合同有效，房屋归张某丁所有。段某甲不服，向平顶山市中级人民法院提起申诉， 亦在再审程序中。 上述事实有原审原告提交的平顶山晚报上刊登的售房信息、房地产买卖契约、汇款凭证、房屋所有权证及原审原告、原审被告及第三人陈述在卷为证， ...

日出生。 委托代理人贺峰，河南首位律师事务所律师。 第三人平某山市自然人居房地产开发公司，住所地本市湛河区湛河桥南市规划局办公楼X楼。 法定代表人平某某，经理 枚以上行政印章，因其没有提供相关证据，本院不予认定；所以宋某某持有的房地产买卖契约应为无效合同。宋某某虽然目前居住在该房中，但其不符合善意取得 ...

4月20日作出（2009）准民初字第X号民事判决，以二原告主张解除房屋买卖合同已超过法定的诉讼时效，驳回二原告的诉讼请求。二原告上诉至鄂尔多斯市中级 不当得利，应当返还原告。 被告周某乙及其委托代理人任才义认为：对于《房地产买卖契约》和中级法院的行政判决书的真实性无异议，而该协议正好能够证明我方已全部 ...

72元及利息1247.07元，共计x.79元。诉讼费由被告承担。 被告平顶山市金海房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求和事实与理由均不能成立，应当依法予以驳回 协商未果的情况下，原告路某某诉至本院。 上述事实，有原告提供的证据：房地产买卖契约1份、收据4张、业主验收单1份及庭审笔录，予以证实。 本院 ...

。 委托代理人胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。 原告张某诉被告郑州市房地产管理局房屋权属登记一案，原告于2009年2月25日提起行政诉讼，本院受理后 被告提供的房屋所有权转让登记档案中《郑州市私有房屋所有权转让登记申请表》、《房地产买卖契约》中“张某”的签名及指印进行了鉴定，结论为：“张某”签名笔迹 ...

委托代理人高克雷，河南通海律师事务所律师。 上诉人闫某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案，原审原告李某某于2008年4月24日向平顶山市卫东区人民法院 原告后，应协助原告办理房屋相关过户手续，故原告要求确认双方签订的“房地产买卖契约”有效及要求被告协助原告办理房屋相关过户手续的诉讼请求理由正当，予以支持 ...