第三人李某某签订房屋买卖契约，将该门市房以x元的价格转让给第三人李某某。2010年1月7日，被告王某乙与被告许某某签订补充协议，并经公证，由 人应是无效处分。第三人李某某质证称，二被告已分割了财产，关于房屋买卖时间与公证时间不一致，应以房产证上的时间为准。 3.原告申请法院委托，河南康鑫房地产估价咨询 ...

原告与淇县邮政局之间的房屋买卖行为无效。被告靖某乙因不是邮政局职工，也不在该房屋居住，与该案无任何关系。据查询得知，房产证上没有原告所诉的“三间 双方于二○○五年八月二十五日向本处申请办理前面的《转让财产所有权、土地使用权协议书》公证。协议的主要内容为：甲方淇县邮政局，乙方付某某，甲方将位于淇县X街X ...

原告与淇县邮政局之间的房屋买卖行为无效。被告靖某乙因不是邮政局职工，也不在该房屋居住，与该案无任何关系。据查询得知，房产证上没有原告所诉的“三间 双方于二○○五年八月二十五日向本处申请办理前面的《转让财产所有权、土地使用权协议书》公证。协议的主要内容为：甲方淇县邮政局，乙方付某某，甲方将位于淇县X街X ...

月28日签订的《房地产契约》是一份没有生效的协议。该契约补充协议书第18条规定：“本协议件由双方签字并经公证处公证及广州市房地产交易所登记、鉴证后生效 、本案讼争的合同是房屋买卖合同，房屋已交付使用，合同目的已实现。办房产证是合同的附随义务，房产证只是一个产权证明的凭证。而双方签订了《房地产预售契约》 ...

无误的复印件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本案一审期间，朱某提交的证据都是书证原件或经合法公证手续核对无误的复印件。 应为财产权属纠纷，而非原审认定的房屋买卖纠纷。侯某对其委托邹某购买案涉房产之事实没有异议，邹某亦认可收取了侯某的购房款人民币260万元，故邹 ...

表示了我的诚意和态度，也就已经放弃了遗嘱扶养协议，你们不相信就赶快办理过户手续，这也是房屋买卖的第某步。刘某”“协议王某、刘某、刘某于2011年 42．遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。 《中华人民共和国劳动法》 ...

代向某关管理部门办理买卖过户登记手续等相关事项。之后，两被告将房产证、土地证原件交给原告。2009年5月30日，原告通过向某，购买该房屋并达成协议，并于2009年 搬出该房屋，故原告的主张，符合法律规定，予以支持。被告认为自己并没有委托向某出售房屋，但与其在公某处所作公某不符，故被告的辩解不能成立，不 ...

）X号文件，驳回上诉人的诉讼请求。 李某乙答辩称，任某某的四个房产证应该撤销，房屋买卖合同上的印章是伪造的，市龙安区规划建设局有撤销职权，一审判决正确 号文件认为龙安区规划建设局没有撤销其房产证的职权，这一认识是错误的。首先，这一文件只是取消了龙安区规划建设局颁发新的房产证的权利，但并未取消其对已颁发 ...

所购的车库房产证、写字楼的房产证交给了平安信托投资公司的职员李萍，平安信托投资公司取得了所购买的房屋所有权证，但陆某实业(武汉)有限公司没有为平安信托投资 。 本院认为：千安信托投资公司和陆某实业(武汉)有限公司签订的《房地产买卖合同》和补充协议是当事人真实意思的表示，除逾期交房和逾期付款方承担日息 ...

。 原审法院认为：何某与壹加贰公司及白惠恩三方签订的签订《房屋买卖合同》及补充协议系三方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。协议签订后 ，对当事人有约束力。壹加贰公司擅自将保管的房产证交给白惠恩，致使本案《房屋买卖合同》不能履行，根据《房屋买卖合同》第三条的约定。壹加贰公司收取的 ...