住（略）。 原告李某某与被告缪某某、被告宁波市立得房地产股份有限公司撤销房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月31日立案受理。2005年12月31日 均已充分了解的情况下，才与两被告签订《存量房屋买卖中介合同》的。关于该房屋楼下是配电房的问题，被告缪某某和被告宁波市立得房地产股份有限公司都向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_103056.html-了解详情
四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈某、柳某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 故对亿达公司的该项主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_91274.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人蔡某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 故对亿达公司的该项主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_91273.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 故对亿达公司的该项主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_91272.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人晏某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 故对亿达公司的该项主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_89555.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人魏某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 故对亿达公司的该项主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_89554.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 对亿达公司的该项主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_89553.html-了解详情
行为，原告的诉讼请求不能成立，请人民法院予以驳回，并依法确认三被告签订的房屋买卖合同有效。 经审理查明：原告于1992年3月20日经原南川县国土局填发了南川 也就四五百元一平方米)。 关于对承包土地是否进行了买卖的问题。法律保护合法的买卖关系，在房屋买卖中对已经确权的附属物可以进行交易，比如地坝、围墙 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html-了解详情
X号， 委托代理人李宏影，重庆静升律师事务所律师。 原告孙某与被告龙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何世伟独任审判，公开开庭进行了 2、关于被告是否存在违约行为，如何承担违约责任。3、关于1万元的房款问题。 第一，关于买卖合同的标的物。 原、被告主张从两个不同角度来予以说明，一是没有 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html-了解详情
该款是定金的反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告退回原告购房款金额的问题。经审查，被告未提供证据证明其在原告交回收条后一次性退回原告购房款（ 的足够反证。本院认定该5000元为定金。 3、关于双方房屋买卖合同生效起始日期问题 上诉人主张合同签订日期是2004年4月2日。一是认为2004年8 ...
//www.110.com/panli/panli_66748.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务