某 被告赵某 被告杨某 原告周某与被告赵某、刘某、赵某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的 双方对原告的贷款申请于2009年12月1日经银行审核通过之事实均无异议，而原告是否按约定的期限向银行申请贷款成为本案的主要争议焦点。结合相关证据，因原告办理贷款 ...

某 原告杨某 被告周某 原告赵某、刘某、赵某、杨某与被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、 双方对被告的贷款申请于2009年12月1日经银行审核通过之事实均无异议，而被告是否按约定的期限向银行申请贷款成为本案的主要争议焦点。结合相关证据分析，因被告办理 ...

、陈A、上海鸿鹏房地产经纪事务所签订《房地产居间合同(买卖)》，约定由陈A向丁A购买上海市宝山区X路X弄某号X室房屋，房价为人民币82万元。2009年12月 交付房屋，再向陈A主张损失没有依据。至于陈A、陈B是否逾期支付40万元问题，应根据事实和合同的相关约定进行处理，丁A同时以此为由要求陈A、陈B ...

原告陈×。 原告陈××。 被告王×。 原告陈×、陈××诉被告王×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法由代理审判员章晨煜独任 其他户口，自身也存在过错，故不同意原告的诉讼请求。另外，即便法院确认合同补充条款是有效的，约定的违约金也过高，请求法院予以调整。 经审理查明，本市长宁区 ...

。现XX、XX主张XX的违约责任为逾期交房的违约金，但由于涉案房屋被司法查封，买卖合同是否能实际履行完毕尚不明确，而XX、XX该主张是在合同确能 （民）终字第XX号民事判决书和原、被告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同合法、有效，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务 ...

终结。 原告赵某甲、赵某乙诉称：2009年11月13日，原、被告经中介公司居间介绍签订房屋买卖合同一份，约定原告购买被告位于本市松江区某房屋，房屋 等均作了约定。2010年1月21日，经过原、被告双方协商，对之前的房屋买卖合同进行了修改，明确2010年3月31日之前双方向房地产交易中心申请办理转让过户 ...

接受该房屋，未提出任何异议，且与第三人XX公司签订了房屋出租居间合同，享有了该房屋的占有、使用、处分、收益等全能，综上，原告的诉讼请求不 合同是双方当事人的真实意识表示，且不违反国家法律的强制性和限制性规定，也不损害社会公共利益，商品房买卖合同合法有效，应予维护。原告XXX以被告XX公司交付的房屋，不 ...

如果有损失也不由被告承担；租房协议中的承租人姜春红与本案无关；出租人是否存在、房屋是否存在无法证实，也无房产证件证明；出租人的收条不符合法律要求，不能 玛雅公司第三分公司共同签订的《房屋买卖合同》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。被告李某 ...

内缴纳了房款650,000元。 以上事实，有原告万某提供的房地产信息资料、房屋买卖合同、契税发票，被告徐某、金某提供的证人证言，双方当事人的陈述等证据 的约定，履行相应的义务。 本案中，现争议在于：一、在双方签订合同之后，原告是否已经支付了房款650,000元。本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应 ...

代理人肖某某，该公司职员，联系地址同被告。 原告蔡某某诉被告广州甲乙房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴洁苹独任审判，公开开庭进行了 海珠区X路X街X号602房；2、建筑面积：106.49（以房产证或房屋买卖合同所记载面积为准）；3、出售价格：人民币x元；4、税费：卖方税费由 ...