被上诉人（原审原告）韦某乙，男。 上诉人韦某甲因与被上诉人韦某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2012）南川法民初字第×××号民事判决 了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年，重庆市南川人民法院在执行原某合作社诉陈某某借款合同纠纷一案中，委托某拍卖公司对陈某某位于 ...
//www.110.com/panli/panli_49090751.html-了解详情
房屋产权登记，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二审案件受理费某被上诉人负担。 被上诉人 房屋，上诉人田某乙在诉讼前未对此提出异议，装修工程质量问题上诉人田某乙未对此主张某供证据予以证实，其支付工程款因与本案不系同一 ...
//www.110.com/panli/panli_47020516.html-了解详情
，申请执行，代领、处分执行标的物，申请并参与鉴定，代收法律文书。 上诉人春潮房地产公司、康正物业公司因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服孝感市X区 不予认定。 对被上诉人张某提交的证据，本院认为，因两上诉人对其真实性不持异议，故对该证据的真实性本院予以认定，从照片看，管道布设杂乱无章，楼面未作 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html-了解详情
，判决变更房屋产权登记，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人 敏处理。孟某系马现敏之夫，孟某处分该套房产，马现敏未提出异议，应视为孟某有权处分该套房产。邹某与孟某签订了房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_46885725.html-了解详情
第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定，判决：撤销原告廖某丙与被告贺某方签订的房屋买卖协议。案件受理费4900元，由被告 道贺某与张某某是亲戚关系，但其对于将房屋出售给张某某是没有异议的，故廖某丙、贺某与张某某的房屋买卖合同是各方真实意思表示，未违背法律强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45727563.html-了解详情
该证据的真实性无异议，但与本案无关，未说明给平湖秋月供热，不认可，被调查人未签字。 被告咸阳圣苑物业管理有限公司辩称：答辩人并非房屋买卖合同主体， 同意参照《咸阳市地热资源管理办法（试行）》第十三条规定，按照地热采暖同类同标准执行”，而上述办法第十三条载明：“对旧建筑实施地热供暖的，供热企业可向用户 ...
//www.110.com/panli/panli_43518179.html-了解详情
兼反诉称：2010年4月15日，原告在中介的陪同下到被告处协商房屋买卖事宜。后双方均通过中介联系相关事宜。2010年4月至9月，国家 商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知》[建房（2010）X号]有关规定执行。2010年10月9日，宁波市人民政府办公厅出台《关于进一步贯彻落实国务院坚决遏制房价 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html-了解详情
朱XX、朱某、重庆港城房地产（集团）有某（以下简称港城公司）申请执行人执行异议之诉一案，重庆市X区人民法院于2011年8月3日作出(2011)九法民初字 至于房屋抵押的问题，一审法院认为，朱某、朱XX与港城公司签订房屋买卖合同时，该房屋设定了抵押，抵押权人可以就抵押权行使权利。本案李XX并非抵押权人， ...
//www.110.com/panli/panli_40449776.html-了解详情
XX与被上诉人毛XX、重庆港城房地产（集团）有某（以下简称港城公司）申请执行人执行异议之诉一案，重庆市X区人民法院于2011年8月3日作出(2011)九法 房屋抵押的问题，一审法院认为，毛XX与港城公司签订房屋买卖合同时，该房屋设定了抵押，抵押权人可以就抵押权行使权利。本案李XX并非抵押权人，其关于毛 ...
//www.110.com/panli/panli_40448580.html-了解详情
XX与被上诉人徐XX、重庆港城房地产（集团）有某（以下简称港城公司）申请执行人执行异议之诉一案，重庆市X区人民法院于2011年8月3日作出(2011)九法 房屋抵押的问题，一审法院认为，徐XX与港城公司签订房屋买卖合同时，该房屋设定了抵押，抵押权人可以就抵押权行使权利。本案李XX并非抵押权人，其关于徐 ...
//www.110.com/panli/panli_40448409.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务