间由王丽嫔处分该房是其夫妻双方真实意思表示,上诉人构成善意取得。原审法院判决显失公平,我持有争议房的使用权证足以证明我对该房屋具有使用权,并且实际 诉讼请求本院不予支持,原审法院判决仅凭闫某拥有产权证,而不考虑张某某占有、使用该房的原因欠妥,应予纠正。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_263271.html-
了解详情
书写后,闫某某拿回后双方签的名字。牛某某为闫某某办理的该三间门市房的房证,该房证在产权登记部门没有档案和存根。该三间房屋在牛某某与妻子侯 达成了虚假协议。处分夫妻共同财产没有经妻子同意。另外协议书中称购房款已付清完全没有这回事,此事代笔人昌恩伦能证实。上诉人称于1995年就已办理了产权证,但房屋却一直 ...
//www.110.com/panli/panli_262323.html-
了解详情
乙使用。该套住房系公有住房,已于2002年7月23日以钱某某的名字取得了100%的房屋所有权证,无产权共有人。郭某甲、陈某某、郭某乙曾于2006 可以上市出售……”,而本案钱某某、李某某在出售房屋时已取得了房屋产权证,因此,双方所买卖的房屋是可以上市出售的,双方签订的《售房协议》不违反法律规定,是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_132639.html-
了解详情
间由王丽嫔处分该房是其夫妻双方真实意思表示,上诉人构成善意取得。原审法院判决显失公平,我持有争议房的使用权证足以证明我对该房屋具有使用权,并且实际居住 诉讼请求本院不予支持,原审法院判决仅凭闫某拥有产权证,而不考虑张某占有、使用该房的原因欠妥,应予纠正。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_11467.html-
了解详情
买方违约已交纳的3000元定金某方不予返还。该房屋为全产权,如果不是全产权,卖方退房款(全部房款)。办理产权证等一切费用,买方交付办证押金5000元,实付款x元, 交房款x元。被告李某某当时并未在场,亦未在协议上签字,协议上的李某某的名字系被告安某某代签。签协议的当天晚上9点许,被告安某某就给原告金某 ...
//www.110.com/panli/panli_15239036.html-
了解详情
了本案。原告委托代理人卢a、被告汪b、陆a到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告汪a诉称:两被告是夫妻关系,是原告的亲属。上海市××路××弄××号×××室的房屋, :1、房产证上虽然没有我们的名字,但与原告签订过一个协议,协议上反映了我们的钱款十万元投入了系争房屋的装修;2、我们原来的住房是单位分发的, ...
//www.110.com/panli/panli_10925043.html-
了解详情
依法判决,确认2005年10月25日丁变更购房人的行为无效。丁处置他人财产的行为违反了民法的基本原则,甲在明知房屋没有产权证的情况下仍然购买,属于恶意取得他人财产,故 辩称:本案所涉房屋是我用拆迁款购买的,乙及其父李某根本无力购买房屋,我委托李某办理购买房屋的事情,但他写成了他的名字。2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_43823792.html-
了解详情
如果原告与尚某成之间确实存在有房屋买卖合同关系,可房屋产权证是尚某辛,该房屋买卖合同属无效合同。故被告尚某丙认为应当驳回原告的诉讼请求。 被告尚某己辩称:对 尚某戊未向本院提交答辩材料和证据材料。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、涉案房屋尚某成是否有权予以出售,即原告与尚某成 ...
//www.110.com/panli/panli_40349119.html-
了解详情
根本某不上是善意,因为其明明看到所有证件上显示的名字都是上诉人,其为何不要求见见真正的房屋所有权人,反而却视而不见的硬是把钱交给了其他人。所以说,上诉人完全 二人同时将建设规划许可证、国有土地使用权证交给答辩人;同年6月,蒋某办好房屋的房产权证后,将房产证交给蒋某华,蒋某华又交给答辩人。讼争房屋与蒋某 ...
//www.110.com/panli/panli_38748614.html-
了解详情
处理房屋。对此,卫XX没有异议。3、卫XX占有房屋时是基于双方的抵押协议且经过焦XX同意的,王XX对此也是明知且没有表示反对。因此,根据卫XX占有房屋 X,且双方在进行交易时,卫XX交付给随X的房产证上显示的产权人还是被上诉人丈夫的名字的事实,在一审庭审中其二人均予以认可,不存在争议。由此足可证明,随 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html-
了解详情