并拒绝履行协议，理由不能成立，不予采纳。被告辩称转让房屋时未告知其丈夫，擅自处分了夫妻共同财产，原审法院认为，根据合同相对性原则，原告主张被告作为合同 查明的事实一致。 本院认为，上诉人张某某与被上诉人种某所签订的《房屋购买权出让协议书》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，双方 ...

由第二被告归还。 第三人施某述称：据了解系争房屋是张某购买的，是张某与徐某的共同财产，之于四被告之间的合同，第三人认为是原告的 判决书、《上海市房地产买卖合同》、《借款合同》、房地产抵押状况信息、银行对账单、《房屋认购协议书》、受理通知书等证据予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。 根据庭审确认的 ...

规定。本案中，被告内乡县房地产管理局及第三人张蕊提供的建筑工程规划许可证、投资建房协议书、建房算账单系房权主要证据，足以认定房权主体，且本院(2005)内法民初字 建房过程中，没有投资一分钱，因此说，不能证明共同居住就是房屋共同的所有人。如果说家庭共同成员房屋就应共同所有，那么上诉人在南阳有两处房屋， ...

一(民)初字第X号民事调解书、见证书、被告提供的见证书财产约定、2002年4月27日原告聘请律师协议书、询问笔录、原告书写承诺一份等证据予以证明，并经庭审 争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，原告周某与被告冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方均在法院表示关于财产自行协商 ...

可要求对在协议离婚时未处理的夫妻共同财产进行分割。本案中，林某某与黄某乙在2008年12月22日协议离婚，签订了离婚协议书，对婚姻关系及相关财产作出了处理 二间三层住宅楼，双方享有同等的所有权和居住权。林某某上诉认为原审判决分割了诉争房屋属于无诉下判，程序违法。但在一审庭审辩论过程中，黄某乙要求对位于 ...

甲方连同该房屋的一切证件，一并交付乙方保存（包括宅基地使用证等）；该房屋系高某生夫妻共同财产，此协议经夫妻二人同意后签订的，其他任何人不得干涉，如有违约， 了原告。经质证被告杨XX对协议内容不认可，认为高XX是采取欺诈的手段取得的协议书，但认可协议上指印。（二）2009年2月29日，原告高XX的妻子朱 ...

该意见第89条规定，即使本案可以认定金依娓将讼争房屋卖给林某某，也系部分共有人擅自处分共有财产，未经共同共有人同意或事后追认，应认定为无效。请求撤销 国有资产营运有限公司为甲方，福州市台江区拆迁工程处为丙方，与林某某签订了《房屋拆迁补偿协议书》，该协议书首部“乙方”（即被拆迁人）一栏中载明的是金依娓， ...

走至今未归还，并利用掌握的金通物资经营处公章制作了2003年3月1日房屋买卖协议书。2003年10月15日的鄢某德和杨某某对话音像资料由始至终都是对2003年 ，雅仕公司与韩某某和鄢某签订的协议无效，雅仕公司无权处分杨某某的个人财产。 本院经审理查明：2002年3月1日，出卖人盛港房产开发公司与买受人 ...

份。3、2006年12月19日，陈X成与薛某某所立离婚协议书一份。4、禹州市X镇农民住房房屋产权调查表一份，该表中有陈某村委会关于薛某某申请登记的房产 。9、薛某某所记建房支出记帐清单。 上述证据，用以证明所盖房屋系其与陈X成的夫妻共同财产，离婚时陈X成已将房产分给薛某某。 禹州市房产管理局对陈某某、 ...

）。6.宛城区农业银行证明。7.两张国家干部职工建私房补办手续确权发证申报表。8.协议书4份（殷广生、殷晓花、殷珊红、殷中云）。9.身份证件5 享有房屋产权。原告与殷中云之间关于离婚财产的约定限于双方婚姻存续期间的共同财产，该房屋的建造出资纠纷属于民事法律关系，并非本案审查范围，原告要求撤销被告办理的 ...