，约定侯某将其位于北京市X区X路X号院EX-X-X房屋以102万元人民币出售给肖某。房屋买卖合同第三条约定，乙方已于2009年7月3日向甲方交付 合同中双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对房屋 ...

某属于被告文某甲、魏某的夫妻共同财产，被告文某甲出售该房某时未征得被告魏某同意。该《房某买卖合某》显失公平且存在重大误解，应当依法予以撤销。 9月7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： 一、 ...

乙（买受人）与金某（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定：出卖人将6/7—X号房屋出售给买受人，总价款为110万元；买受人于签订此 本案审理过程中，经李某乙申请，原审法院委托北京市京价价格评估有限公司对6/7—X号房屋的价值进行了评估，结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为（略）元。李某 ...

月25日，罗某作为衡阳永大公司的代理人将衡阳市X区X路X号C栋壹楼X.23的房屋出售给魏某，价格200万元，并与魏某签订了“商品房购销合同”及“补充协议书”各 代罗某偿还了20万元给魏某，因此，对于刘某乙与衡阳永大公司签订的房屋买卖合同，与魏某、罗某的借款关系无关。 在本院指定的举证期限内，魏某为支持 ...

成交并与俞某（买方）于2009年12月28日签订出售上述房产的《房屋买卖合同》及《居间合同》等”部分中的“2009年12月28日”系笔误，应为 元每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效之 ...

出卖方的金秋公司应当承担相应的违约后果。陈某要求金秋公司按照约定支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。逾期时间从2009年1月1 交付期限的最后一天主动到出售人销售中心现场办理房屋交接手续。” 本院认为：陈某与金秋公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》合法有效， ...

一并交付郑州大桥医院使用。当时因无测量实际面积而未签订正式的商品房买卖合同。涉案房屋面积测绘完毕，中海房地产公司向郑州大桥医院发出要约，郑州大桥医院根据 部分商业用房（X号），中海房地产公司一并出售给郑州大桥医院，在郑州市房管局测量面积完毕后双方签订商品房买卖合同，房款为每平方米8000元。付款方式为 ...

，。 委托代理人石磊，河南万翔律师事务所律师。 原告保某与被告熊某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 房屋属房改房，被告不具有100%产权，属于单位之间共有房产，被告依法不能够成为出售该房的主体。 对证据材料2的真实性没有异议，但这些单据只能证明原告曾经使用 ...

理应向原告双倍返还定金，但被告拒绝返还，故原告诉讼至法院要求解除《房地产买卖居间协议》，被告双倍返还定金4万元，并支付自2011年4月19日起 XX签订协议并收取2万元定金。原告得知被告由代理人办理系争房屋出售事宜后要求被告本人到场签订买卖合同，但被告代理人表示被告无法到场。2011年4月19日，被告 ...

并依法判决被告将1万元的“押金”返还给原告。 谭某（原审被告）在一审辩称，涉案房屋价格是双方当事人真实意思的表示，原告无权以“房产的价格与价值严重不符”为由请求解除房屋买卖协议；被告签订协议后在报纸上刊登房屋出售广告的行为是为了促使原告尽快履行合同交纳房款，此行为亦未给原告带来任何 ...