查明后判决确认原常宁市农贸实业有限公司与谭秋香在2001年1月9日签订的《房屋买卖协议》无效，原市农贸实业有限公司对南正街X号房产非法处置的事实； 资源局根据常宁市监察局和原常宁市国有资产管理局牵头组织的对位于原宜阳镇X街X号土地拍卖结果，及《常宁市人民政府关于同意注销常国用（1998）字第X号的批复 ...

原告已与外商谈妥，在沈阳成立中外合资企业。因被告所拍卖标的物的（整体厂区）土地使用权及房屋所有权均存在根本性的瑕疵，原告不能购买该标的物。 名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任，”，故而辽宁中阳拍卖有限公司不应承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第63条第 ...

原审被告）光山县国土资源局。 上诉人光山县农行与被上诉人李某、光山县国土资源局土地使用权出让合同纠纷一案，光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决后， 拍摄照片29张。 原审认为，光山县农行委托光山县国土资源局通过公开拍卖的方式将其所属的砖桥网点土地使用权及房屋所有权转让给李某，不能按约定交付 ...

于2006年1月11日才买入中凯公司股份，并成为大股东；在2005年12月参加土地拍卖时的竞买人不可能是中凯公司，只能是刘某某个人。中凯公司在本案中 ，被告依然按约定向刘某某办理移交。第五组：2006年2月21日协议，证明门岗、房屋是移交给刘某某，而不是拆除。其次，证明刘某某已经严重违约，没有付清地款 ...

理由为：一、被上诉人的诉讼主体不适格。1、被上诉人粮食局，虽然持有1989年领取的房屋所有权证，但鲁山县人民政府早在2000年期间，就对全县范围下达通知，明确声明，通知 ，而不能对上诉人提出主张。另外，瑞丰公司已经把土地及房屋对外拍卖，其已不拥有土地及房屋的相关权利，故而，瑞丰公司也不是合法的诉讼主体 ...

法制股副股长，代理权限为一般授权。 原告章某以被告沅江市房地产管理局不履行房屋登记法定职责为由，于2008年12月24日向本院提起行政诉讼。本院于2008年 对固定资产如：住房、仓库、厂房、商业门面等的改制拍卖中遵循卖屋不卖基，房屋宅基地即土地所有权属国有，使用权属于供销社。当时沅江市市政府要求国资、 ...

违法建房，后于2000年6月30日补批，2000年12月12日办理集体土地使用证，原告房屋与禾丰供销社相邻，2001年10月21日第三人刘某甲竞拍所得 和刘某甲签订的房地产转让合同（附房地产平面草图）、赣州市拍卖行成交确认书、拍卖公证书、于都县房地产交易申请审批表等资料。答辩人对刘某甲的上述资料经审核 ...

与第三人签订的《土地使用权及房产转让协议》有效，并确认祁东县X镇X街X号房屋归原告所有，解除对该房屋的查封，并停止拍卖。 被告祁东县X村信用 的所有权仍登记在第三人金某某的名下，根据我国城市房产地管理法和物权法，房屋所有权转让只有在房产管理部门办理变更登记之后才能发生所有权转移的法律效力，原告虽然就其 ...

年该公司申请破产进入破产程序，第三人卢某经破产财产拍卖程序，通过参加竟拍购得破产财产，该宗土地使用权作为破产财产无形资产一并由第三人卢某购买。第三 证言是复印件，形式上不合法，且证人的身份情况无法核对；二、房产证中所附的房屋分布平面图，对其真实性不持异议，但该平面图只是对权利人享有房产权利进行的登记， ...

异议或审判监督程序解决，而非直接提起行政诉讼。 审理中被告提供以下证据：1、私有房屋登记申请表；2、（2003）临行执字X号民事裁定书；3、（2003）临 四邻签字，被告为第三人办证没有法院的协助执行通知书，拍卖成交确认书明确注明拍卖的是房产，不含土地使用权。因此被告为第三人颁证不是人民法院的司法行为 ...