沈XX，代理权限为一般代理。 原告黄XX、邹某诉被告湖南XX开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2011年11月7日向本院提起诉讼。本院受理 被告企业注册登记资料，拟证明两原告及被告的主体资格； 2、《城市房屋拆迁补偿协议》以及《补充协议书》，拟证明置换写字楼面积为168.84平方米，超过24 ...

土地拍卖）中心（以下简称某某土地中心）与被告陈某及第三人陈某、王某房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伟伟适用简易程序，公开开庭进行 土地中心的拆迁行为与某某土地中心对某某公司的授权委托是合法有效的，且房屋拆迁安置协议亦合法有效。为维护某某土地中心的合法权益，请求判令陈某及王某、陈 ...

有限公司公章和二轻销售中心公章。第一条约定陈某所有的大袁坑沿街X号房屋3间，建筑面积39.57平方米，违章建筑12平方米，由二轻销售中心签进行拆迁 请求，维护二轻销售中心的合法权益。 陈某当庭辩称，双方存在房屋拆迁安置补偿合同关系，签订有协议，德力西集团公司开封有限公司盖章是为了解决工人补助问题，具体 ...

，河南大然律师事务所律师。 再审申请人赵某与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003） 签署准建意见，且双方即未结算，又未签订协议，故再审申请人要求对95.20平方米的房屋进行拆迁安置，一审不予受理并无不当。再审申请人申诉主张的过道 ...

，河南大然律师事务所律师。 再审申请人张某乙与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003） 上诉称，2002年8月被上诉人在安阳市X巷北段实施拆迁，在没有给被拆迁人鉴定安置补偿协议的情况下，强行拆迁，上诉人在无法生存及经营的情况下被迫 ...

补偿款96万元，被告仅向原告支付了36万元，仍有60万元未予支付。拆迁补偿协议约定，被告需为原告提供临时性过渡住房，可被告违约未予提供，为此被告应当 在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道 ...

区某某局）与被告吴某甲、周某、吴某乙、李某、吴某甲1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵 ，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于被告吴某乙代表五被告与原告签订《征地房屋拆迁安置协议》的代理行为是否有效。本院认为，基于五被告居住生活在一起事实，且系近 ...

：杜某某。 委托代理人：郭某某。 原告宁波市X村经济合作社为与被告林某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉。本院于同日受理 一半面积24.6平方米进行了价格评估的事实。 3.某村X村改造房屋拆迁安置协议书（以下简称拆迁安置协议）1份，用以证明2006年12月6日，原告与被告林 ...

，男。 上诉人新乡市新星房地某开发有限公司（以下简称新星公司）因与被上诉人张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）红民一初字第X 被强制拆迁，在张某被羁押于新乡市看守所之前，其与新星公司一直未能就拆迁安置补偿问题达成协议，后因其涉嫌故意伤害被公安机关羁押，在张某与新星公司订立 ...

（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人莆田市土地储备中心(以下简称土地储备中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号 协议书合法有效是正确的，上诉人认为协议无效的理由不能成立。该《征地房屋拆迁补偿安置协议书》是由被上诉人作为拆迁人，以莆田市龙桥社区经济开发 ...