由约定取舍。本案中，原告平衡利益关系后，自愿选择安置方案二与城建开发公司签订《房屋拆迁补偿、安置协议》，旨不向对方要求支付搬迁补助费、临时安置 。被上诉人是否有违约行为存在，事涉对过渡期限的认定问题。上诉人认为应当以拆迁公告的“一年”时间为过渡期，被上诉人认为以双方协议议定的“实际过渡期”为准。本案有 ...

被上诉人（原审被告）徐州市房地产综合开发有限责任公司 被上诉人（原审被告）徐州市苏苑房屋拆迁安置有限责任公司 二被上诉人共同委托代理人王勇，江苏义行律师事务所律师。 二被上诉人 丰财小区X号楼X单元X、X室；2、原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确；3、原审法院判决的过渡费计算是否正确。 ...

评估事务所及其资产评估师均具有法定的资产评估资格，驻马店光大资产评估事务所是接受拆迁人的委托，依据委托评估的目的和评估对象作出的评估报告。邹某、 称正阳县土地储备开发中心未提交拆迁补偿安置方案与事实不符。正阳县城市房屋拆迁管理办公室作出的正建拆裁字(2007)X号房屋拆迁安置补偿裁决主要证据充分，适用 ...

的名义申请取得原涪陵市江东办事处双江居委X组（现（略）江东插旗X组）X号房屋宅基地96.8平方米的集体土地使用权。田某某之女田某兰与易显平结婚后出资对 人民政府涪府土征公（2006）字第X号征用土地公告；3、征地补偿安置方案；4、《房屋拆迁安置协议书》及相关材料、田某某领款收条。一审原告田某某为证明其 ...

的部分职能，并承继了原村镇房地产公司与被告汪某某的合同权利义务，作为房屋拆迁安置补偿协议的合同当事人一方，应诚实、适当、全面地履行合同义务。根据双方的 的问题。被上诉人在一审中提供了复制于石柱县房屋拆迁管理办公室的原方案图，上面已对应当安置给上诉人的“第陆号”房屋作了明确标注，同时，被上诉人还提供了 ...

8.36平方米，合计建筑面积108.11平方米，其经济补偿金为（略）.00元。补偿非干道营业用房砖混结构建筑面积111.2平方米，其经济补偿金为（略）.00元 房屋拆迁安置实施方案》。后沈某代表被上诉人公司与拆迁入就拆迁方案多次进行协商未果，慈溪市房地产估价事务所也依法对慈甬路X号房地产进行了拆迁补偿 ...

资源局公布的同时间该区域基准地价。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定，选择货币方式补偿时 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁某某办理 ...

基准地价，对上诉人明显有失公平。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定，选择货币方式补偿时 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁某某办理 ...

刘某某进行安置，但刘某某对该方案并不认可。鉴于中房公司与刘某某签订的拆迁安置协议约定的房屋安置条款无法实现，中房公司可以以货币的方式替代履行，因此对刘 原审法院认为，中房公司擅自变更建设规划，导致无法按照原《城市房屋拆迁安置补偿协议》对刘某某进行安置，虽然中房公司多次在本地媒体上发布变更通知及上房通知 ...

的通知》、建设用地红线图、《国有土地使用证》、《营盘中路湖南宾馆拆迁安置补偿方案》、《单位资金发生额证明书》等资料，被告经审查后认为第三 方式获得延期举证的准许。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人长沙市城市房屋拆迁管理办公室答辩称，一、被上诉人作出的具体行政行为合法。被上诉人根据湖南宾馆 ...