某甲父亲。2004年5月，罗某丁原座落于苏家屯区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿 协议系双方真实意思的表示，房屋及价款均已交付，该协议合法有效。对刘涛要求确认协议合法有效的请求，予以支持。至于办理产权过户问题，刘涛可凭人民法院确认 ...

年9月2日，李某之祖母李某氏赠与李某郑州市X街X号南房屋二间。后该房屋拆迁，拆迁安置房安排在南学街X号院X号楼X单元X层X号。 领取权属证书的房屋不得转让。”但经本院审查，该项规定在性质上不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同 ...

月7日提起行政诉讼，起诉期限不超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长 变更登记，徐某乙领取了x号房权证，享有该房产的所有权。该房屋拆迁时，拆迁安置部门按该房产所有权登记人进行安置后，南阳市房产管理局据此颁发房权证 ...

原审法院认为，原告的赔偿请求没有事实依据。依照《最高人民法院关于某理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告王某甲要求被告山东省滨海公安局海滨分局 人的房屋是建在我单位拥有土地使用权的土地上的；3。根据《城市房屋拆迁管理条例》第22条的规定，我单位依法不应赔偿。 庭审中，上诉人王某甲 ...

资格。关于被告左某辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》约定，被告左某应在原告交付房屋时一次性支付余款给原告并由原告代为办理 发生法律效力十日内将湘潭市X区X街X栋X单元X号房屋过户给被告左某，办理产权证的费用依据湘潭市房屋产权处的规定，原、被告各自负担应支付的费用。 ...

夫妇居住至去世，原告遂瞒着其他家人于2008年12月11日与被告办理了房屋过户手续。被告在取得房地产权证后，于2009年2月6日向法院起诉，要求 的意见，本院难以采纳。至于被告是否已经足额向原告支付房款，仅是合同是否履行的问题，与合同是否可撤销无关。鉴于原告未能提供足以证明被告存在欺诈、胁迫行为的相应 ...

的陈某，2002年12月31日双方签订的《买卖房屋协议书》，2003年4月24日沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室给上诉人出具的《证实》，同年10月21日 该房屋的合同效力，不能对抗原审原告的本诉。关于给付采暖费问题，原审法院已经讨论清楚，本院不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第49条和《 ...

的陈某，2002年12月31日双方签订的《买卖房屋协议书》，2003年4月24日沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室给上诉人出具的《证实》，同年10月21日 该房屋的合同效力，不能对抗原审原告的本诉。关于给付采暖费问题，原审法院已经讨论清楚，本院不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第49条和《 ...

协议书》，到与陈XX签订正式的《沈阳市房地产转让合同》，以及出卖方陈XX为办理房产转让和产权过户提供的户口本、结婚证、“杨某的书面同意书”、诉争房屋契证 的《房屋转让协议书》，以及周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题，本院认为:该三份合同均无法定无效原因，应为有效合同。其中:陈XX与王 ...

2、通知，以证明未到租赁期限二原告要求被告搬走；3、房屋拆迁公告，以证明2009年12月公告二原告房屋属拆迁房；4、协议，以证明双方约定二原告同意将铝合金 款等。在本案诉讼过程中，二原告撤回第二项诉讼请求。二原告认为隔墙费的问题，双方约定是以押金抵消，关于押金在被告起诉的案件中将进行处理。二原告将视 ...