沈XX，代理权限为一般代理。 原告黄XX、邹某诉被告湖南XX开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2011年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后， 房屋的总面积经权证部门测量后为157.89平方米，但这并不违反双方合同中关于置换房屋面积的约定，因此对于原告的该两项诉讼请求，本院均不予支持。据此， ...

律师。 委托代理人XX，上海市华亭律师事务所律师。 原告XX诉被告上海XX有限公司互易纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭 元的价格支付违约金。8、如甲方没有进行XX园二期开发或在事实上已无法实现房屋置换，则乙方有权要求甲方以XX小区附近的新开发楼盘的价格为准购买乙方 ...

职工。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告朱某、上海某房屋置换经纪有限公司（以下简称某公司）借款合同纠纷一案，于2008年7月11日向本院起诉。本院 。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人住房组合抵押保证借款合同》、《个人置换住房贷款担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。被告朱 ...

，X年X月X日生，汉族，住上海市XX号。 原告XX、XX与被告XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于 万余万元违约赔偿款显然不公平。 经审理查明，经上海XX股份有限公司（以下简称XX置换公司）居间，原告XX、XX（乙方）与被告XX（甲方）于2009年9月5 ...

被告称因第三人提出二楼西间不再让原告家人居住以及原告父母与被告母亲发生纠纷，1995年底原告父母搬出；原告提供的、第三人认可的1994年双方签订的 证据4的真实性没有异议，认为孙某某户口迁入迁出时间印证了原告与第三人已履行房屋置换协议。本院确认上述证据对相应的事实具有证明力。鉴于原告未向被告袁某某及其 ...

汉族，住×市×区×路×弄×号×室。 原告诸a、吴a、诸b与被告诸c共同共有纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独任 自有余房出租给诸b，长期收取租金予以营利。 三原告认为，诸c擅自将×号×室房屋置换为×号×室，赚取差价14万元，侵犯了三原告的经济利益，同时也使诸b丧失 ...

人不确认原、被告之间的房屋转让，故《房屋使用权置换合同书》系无效合同，己方并无过错，且经口头协商，已退还了所有原告已付款项并补偿了人民币1,600元，原、被告之间的纠纷已解决，故不同意原告诉讼请求。 为支持其辩称，祁某甲、高某、祁某乙提供了《卢湾区公有房屋使用权 ...

李某丙之妻。 委托代理人卢永安，陕西维公律师事务所律师。 上诉人李某甲因继承纠纷一案，不服陕西勉县人民法院（2007）勉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 三人均使用自己的房产，要是产权不明晰，就不存在双方1994年5月24日达成的房屋置换协议。3、上诉人唆使其母所立的遗嘱，是一种无效的法律行为。 ...

达，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人梁某某与被上诉人佛山市南海区民政局房屋租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决 2、中心大楼己经确权给城建公司所有。中心大楼从未有过确权，直至政府确定其置换给城建公司为止。因此，现在，答辩人根本不可能将属于城建公司所有的财产 ...

协议，双方为此形成纠纷。 原审认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告锦成公司与被告王某经充分协商所签订的房屋产权置换协议，应 份。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，从上诉人和被上诉人签订的产权置换协议和桐柏县第一初级中学临街综合楼拆除、重建实施方案可以看出，被上诉人之母王某 ...