小区X-X室。 本院于2011年2月21日立案受理了原告王某诉被告薛某房屋租赁合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称 X层整体租赁给被告。在被告租赁期间，造成原告的房屋设施损坏，且将房屋违约转租，故请求解除与被告的房屋租赁合同。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...

年4月17日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司与被告彭某房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员胡端梅适用简易程序于2012年5月16 门店原状，被告为本店所支付的装修费用由其自负，还交纳押金1000元作为房屋设施及违约保证金。2011年7月1日，原告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司 ...

乙方x元。2010年12月13日张××发现拆迁部门将诉争房屋拆除，经与西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限责任公司协商未果，遂 原判，驳回张××的上诉请求。 西安××城市建设投资管理有限责任公司辩称同西安××基础设施建设投资有限公司。 张××辩称：其与张某华、张某保、张某柱 ...

终结。 原审法院查明，天津市中顺房地产投资咨询有限公司（以下称中顺公司）系从事房屋中介服务的公司。二原告系母女关系，二被告系夫妻关系。坐落天津市河东区X村 的，应在规定期限内办理。如因一方原因造成另一方未能及时办理房屋所有权转移登记、其他相关设施登记造成损失的，应依法承担违约责任。协议第六条违约责任的 ...

起计算至2010年3月28日止的逾期交房违约金36,190元；赔偿毁损房屋内设施设备损失16,000元；按月租金2800元计算，赔偿从2010年1月13日起 第二条约定的房地产转让价款内，乙方不需另外支付费用，甲方不得拆除并应随房屋交付乙方。合同签订后，被告共计支付原告购房款94万元，尚余2万元购房尾 ...

位员工并不是一审法院认定的“进行非法经营”，而是为经营前做场地装修、购买设施工作。其行为正当合法，因此，上诉人被迫解除他们所造成的损失理所当然是 合同的损失予以计算，按照双方当事人的过错责任予以赔偿。 三、一审法院判决房屋装修设施归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人装修补偿（略）.43元(装修费用损失的 ...

问题认可。 三门峡市中级人民法院再审认为：荀某某委托赵称与南新村居委会签订的《房屋及设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。荀某某未按 某某负担。 荀某某向本院申请再审称：1、本案为荀某某与南新村居委会房屋设施租赁合同纠纷，三门峡市中级人民法院二审判决超出当事人诉讼请求范围审理，对“荀某某 ...

年4月30日止；年租金为23万元，先付后用，每六个月支付一次；被告如需对房屋进行装修或增加设施的，必须经原告同意。被告对房屋上的 律师事务所律师。 被告XX公司，注册地上海市XX室。 法定代表人XX。 原告XX诉被告XX公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了 ...

其内容是要求“渝茶人茶艺馆”尽快处理漏水问题并保留索赔权利，拟证明原告交付房屋存在漏水的质量问题造成被告损失。 原告质证对上述证据的真实性均无异议， 退还经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方 ...

在本案诉讼中，一审法院曾根据被告的申请并结合原告的诉讼请求事项，针对房屋是否漏水以及漏水原因委托进行司法鉴定。鉴定机构在查看现场后认为，本案鉴定事项 退还经营权转让费，则被告已经支付的经营权转让费50万元无须退还被告；其次，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.3条约定，若因乙方 ...