了位于某京市X区翠微西里X房屋，2001年5月25日取得的房屋所有权证，房屋所有权人登记为朱某。2004年10月20日，朱某与于X签订协议书，约定：“双方于 房权证市海私（国）字某X号。双方经协商就在朱某名下的上述房产的所有权归属达成如下协议：在朱某名下的位于某淀区翠微西里X房产归于X所有，不作为夫妻 ...

适用公平原则确认权属争议；地上物离不开土地，原审法院确定承包经营权、地上物所有权适用法律不当。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院二审认为， 关联性。本案争议地上附着物系张某乙与朱某丽共同投资经营，地上附着物所有权理应一半归属张某乙所有。一审判决认定事实有误，适用法律不当，判决结果显失 ...

女。 被上诉人（原审原告）:李X，男。 上诉人陈XX因与被上诉人李X所有权确认纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决 法院认定“诉争房产应依法认定为夫妻共同财产”明显错误，上诉人提供房产证上归属明确证明为陈XX“单独所有”。一审法院适用法律错误、程序违法。 被上诉人李X ...

脱钩，由于在脱钩过程中光山县工商局与光山县市场发展中心对寨河工商所对部分房屋所有权归属存在争议，发展中心主张该所第一层门面房屋归该中心所有，办公用房归工商局 告知租赁诉争房屋的吴某某、雷某某，诉争房屋产权经光山县政府协商，归属光山县工商局。因此，光山县工商局依法对诉争房屋享有产权。被上诉人租赁诉争房屋 ...

转让行为应为无效。张某甲在涉案域名变更登记在其名下之后，并未就域名的所有权归属或使用问题与时代凯达科技公司或案外人塞尔凯达科技公司签署相关文件， 确认“中国万网”上登记在张某甲名下的域名x.com.cn、x.com、x.cn的所有权人为时代凯达科技公司时代凯达（北京）科技有限公司。二、驳回时代凯达科技 ...

杖子乡政府接管了果园(山场)，三十余年未有过权属争议，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已 的所有权权利人为贺杖子乡农民集体，这是持证人的渊源依据，也是判断所有权归属的事实依据。林权登记就是林权设立的确认和公示。综上，请求二审法院 ...

权利，但没有将投资者投资修建的防空洞确定归投资者所有。就该防空设施的产权归属问题，经向重庆市渝中区人民防空管理办公室（以下简称区人防办）调查取证，区人防办 防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有”。《重庆市人民防空条例》明确规定所有权归属投资人。两部法律、法规的精神应当参照。中交二航公司在一审 ...

之日起10日内偿还郾城合作支行150万元本息、罚息。逾期不能还款，将房屋所有权归属王某某所有的座落于郾城县X镇黄某广场北侧的计2693.73的营宿楼 银行郾城支行于2000年度变更名称为郾城区X村信用联社，2009年6月份经改制归属漯河市X村信用合作联社。 2001年5月13日，原告王某某因犯诈骗罪被 ...

带制品厂（以下简称x厂）、第三人杭州x建材有限公司（以下简称x公司）所有权确认纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理，适用简易程序由审判员 带制品厂资产协议规定，向川综合大楼提折旧后净值为2,098,555.85元，归属向化镇政府，应减少x厂资产2,098,555.85元，财务会计未作财务处理 ...

和房屋的建筑面积时，一般以该户农村村民的人数作为主要参考依据。因此宅基地上建造房屋的所有权归属应当以造房用地申请批复单上列明的人员为准。本案系争房屋建造时审批文件核定 、姚E均是系争房屋建造时的共同申请人，故原审认定此六人为系争房屋的所有权人是正确的。姚F死亡后，其所有的房屋份额由其配偶姚F及四个子女 ...