，某公司属于我局的登记管理范围，我局的行政主体适格。2007年6月13日，某公司向我局提出变更申请，拟将公司注册资本、实收资本由6， 持股比例为92.6748%，会议就增资至12,000万元等形成决议。同年5月16日，执行董事张某某提议某公司召开临时股东会，相关通知于2007年5月17日通过国内挂号或 ...

恢复原状，并给付第三人自2004年1月起至房屋恢复原状验收合格时止的房屋租金17,416.67元。执行中，双方达成和解协议，原调解协议恢复原状工程不再执行，由第 公司（以下简称K公司）、第三人及被告签订《关于松花江路某号租赁协议书》主体变更协议，原第三人与被告的租赁协议出租方变更为K公司。被告已付给第 ...

被告的核准变更登记的具体行政行为与胡某某具有法律上的利害关系，故，胡某某具备原告主体资格。二、关于本案的起诉期限。《最高人民法院关于执行〈 被告徐州市丰县工商行政管理局于2005年1月17日对丰县恒丰客运出租有限公司核准变更登记。鉴定费1100元、案件受理费50元，由被告徐州市丰县工商行政管理局负担。 ...

重大误解的情况下签订的，属无效协议。股权受让人是3个人，起诉我一个人主体不合格。 经审理查明，天津公司于2007年9月16日成立；注所： 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定“一方当事人故意告知 ...

误解的情况下签订的，属无效协议。股权受让人是3个人，起诉我一个人主体不合格。 经审理查明，天津公司于2007年9月16日成立；住所：天津市 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定“一方当事人故意 ...

误解的情况下签订的，属无效协议。股权受让人是3个人，起诉我一个人主体不合格。 经审理查明，天津公司于2007年9月16日成立；住所：天津市 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定“一方当事人故意 ...

x.31元，合计欠贷款本息x.86元。请贵司制定切实可行的还款计划并严格执行，积极筹措资金，及时归还逾期借款本息。请确认并签收回执”。 本院查明的其他事实 权利主体是中信公司。中稷公司在出具承诺函并签署系列协议后，该债务的权利主体变更为丹阳公司，约定的日万分之五的违约金旨在督促其履行还款义务，中信公司 ...

,该公司也曾某次承诺其虽然从其他砖厂订购,但保证按我们双方合同签订的内容执行。2005年3月1日以后,沧源水泥公司只购进其他砖厂的砖,拒绝接收我砖厂 两个合伙人共同向沧源水泥公司履行的观点不予支持,并且以合同主体变更为由我个人注册的光明砖厂，不符合合同变更、转让的相关法律规定，从而认定合同对我无约束力 ...

，应认定合法有效，且该三方联营合同是从旅游公司与海南华岛实业有限公司联营合同主体变更而来。1994年7月16日，德荣工贸公司与绿世界公司签订投资确认 房产管理局曾发出过收回合作项目用地使用权的通知，合作项目用地使用权过户也是法院强制执行的结果，但是，收回该宗土地的决定并未付诸实施，该宗土地的权益仍应由 ...

之间没有权利义务关系，因此，新台湾协会与市工商局变更华丽金公司股东登记的具体行政行为，没有利害关系，作为原告主体不适格，对其起诉应予以驳回。原审在 行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(试行)第35条规定“行政机关作出具体 ...