、配件等，均不是被告提供，不符合承揽加工合同的要件，且双方订立合同时亦为砖机购销合同，故原告称为承揽加工合同不成立，原、被告之间系买卖合同 依法互相返还。原告请求被告支付下欠的7320元，本院不予支持。反诉原告请求确认买卖合同无效和反诉被告返还x元的理由本院予以支持。请求反诉被告赔偿经济损失20万元和 ...

张某、沈某上诉称：一审判决认定事实错误。一、一审认定“因被告的原因导致合同无法继续履行”是错误的。上诉人通知被上诉人离开宏基铝业冶炼工作岗位，是因为被上诉人严重 的协议己表明上诉人欠答辩人钱款，该协议上诉人都签了字对双方的承揽加工合同关系做了了断，没有答辩人违约欠上诉人东西的任何内容，这事实清楚再去 ...

与被上诉人荔城区万新真空镀膜厂（下称万新镀膜厂）、原审被告林某乙承揽合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院提出 结算单上，有上诉人李某某签名确认。二份结算单虽用协力体育用品有限公司的加工结算单，但该结算单并没有加盖协力体育用品有限公司或福建新协力鞋业有限公司公章， ...

有限公司（以下简称金视光盘公司）与被告中国唱片深圳公司（以下简称中唱深圳公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告金视光盘公司委托代理人张永 4月至2005年12月期间，金视光盘公司与中唱深圳公司存在加工承揽关系。金视光盘公司履行合同后，中唱深圳公司尚有部分加工费未付。2006年1月13 ...

%待开业后两个月内付清；定作人在2007年12月16日前交定金5万元。合同签订后，原告按被告要求的时间及数量为其提供了相应的建筑石材，履行了供货 按中国人民银行同期存款利率计算）并承担案件受理费。上述事实有科里邦公司提供的承揽加工合同、订货单、图纸、公告费发票证明。 盛世力兢公司既未做出答辩，亦未参加 ...

平谷区X镇居民，住（略）。 原告路某玲与被告北京三金泉服装有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张启如独任审判，适用简易程序， 所欠原告加工费的事实，不予确认。 经审理查明，2004年间，原告承揽被告交付的服装加工任务，并于同年将加工完成的服装交付给被告。现原告以被告未付上述加工服装的 ...

合同的事实)；3、织金公司的上家公司业务员夏震出具的证明(旨在证明超豪厂加工的货物存在质量问题的事实)。 超豪厂答辩称，2002年9月1日至9月 时，定作人应当验收该成果。织金公司(定作人)根据双方签订的加工合同业已收取了超豪厂(承揽人)所交付的166件长袖羊毛衫、156件背心羊毛衫、3，960件印花 ...

武昌区珞珈山桂园。 上诉人南海市里水海龙模具厂(以下简称海龙厂)、颜某某因加工合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第2449-X号民事判决， 的工作成果，结合郑某某的主张，应确认有关9月份模具的约定属双方另一承揽合同的内容，故本案对9月份模具是否有质量瑕疵以及其损失等均不予处理 ...

人锦龙电脑机绣厂(下简称电脑厂)因与阳江新城日用制品有限公司(下简称阳江公司)加工合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第X号民事 电脑厂的起诉不是事实，其诉讼请求应予以驳回；当事人之间从来没有发生加工承揽合同关系和其他经济往来；电脑厂的主张没有事实和法律依据。 原审法院对 ...

，本院予以认定： 2000年10月24日，研究所(甲方)与盼达公司(乙方)订立委托加工协议。协议约定：由甲方委托乙方生产高弹性保暖女拉链套装一批。交货时间从 盼达公司的行为并不构成违约。 2.本案当事人之间发生的是加工合同关系。根据法律规定，加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作的行为。有关质量标准 ...