号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告马×震、陆×娟都亲自参加，对变更承租人和签订协议并非不知情。2006年11月13日至15日，被告马×岗、马×成 二年，已符合被拆迁居住房屋的应安置人口条件。史×在本市无常住户口，至房屋拆迁许可证核发之日，未在被拆迁公有住房内实际居住满二年；马×震长期在外地 ...

证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告作为公有住房内的承租人和同住人，应该和睦相处，处理好家庭关系，正当合理的使用承租房屋和 拆除西墙上的吊橱，因吊橱系阳光改造工程统一安装，以便改善各承租户的使用条件，原告作为房屋使用人可以使用，从实际使用情况看，西北角处西墙上的 ...

28日增配，该房使用面积为23.10平方米，承租人为叶某戊。2000年5月30日，叶某甲与案外人上海徐房(集团)有限公司签订公有住房出售合同，约定由叶某甲购买系争 、现有房屋居住人数等实际情况，叶某戊要求与叶某甲一家分开居住，并提供面积、条件相当的龙吴路房屋供叶某甲一家居住是属合理，叶某甲、李某乙、叶 ...

年3月1日签订一份《双拥路中转站搬迁协议》，双方约定：彭某某在承租期间所投入的装修费，环卫局以5折形式进行赔偿，计x元；水电安装费环卫局承担 蒸阳南路延伸工程建设协调领导小组通知、衡阳市环境卫生管理局证明、工程结算表、《公有住房租赁合同书》、《双拥路中转站搬迁协议》、领款凭单等证据材料证实，经庭审质证 ...

的住房由其女之友陈某居住。上述事实，有双方当事人陈述、房屋产权证、私房租赁契约、公有住宅租赁合同等证据在案佐证。 本院认为，房屋产权人依法对自己的财产享有占有、使用、处分、收益的权利。马某甲承租私房期间，另在他处承租公房一间，住房条件改善，其具备腾退部分私房的条件，故原审法院 ...

年十月十三日判决：姜某某自本判决生效之日起十日内，将本区X胡同十号内承租文某甲的西房二间腾空。交由文某甲收回自用，该房门前违章自建房由姜 陈述，私房产权证明公有住宅租赁合同、私房租赁契约等在案佐证。 本院认为：姜某某之妻所在单位为其分配住房二间，且该房面积大于原住房面积。姜某某住房条件明显改善，已 ...

损失，未提供相关证据。 本院认为，公民和法人的合法权益均受法律保护。原告作为公有住房内的同住人，应该与承租人和睦相处，处理好家庭关系，正当合理的使用承租房屋和公用部位，政府实施阳光工程，对旧房进行改造，系为住户改善住房条件，作为房屋承租人和同住人理应积极予以配合，现被告已经为原告一户分装了独用水 ...

路XXX弄XX号XXX－X室房屋（建筑面积76.93平方米）为动迁分房，原承租人为原告，动迁时有原告及其妻子沈XX（1999年9月1日死亡）、两某某 ，各方当事人对证人证言均无异议。 本院认为，根据有关规定，按照“九四”方案购买公有住房产权的，原公房的同住成年人主张房屋产权时，可确认房屋产权共有。本案 ...

至原审法院。 原审法院认为，争议房屋系被告李某某前夫刘某义（已死亡）婚前承租的公有住房，在与原告婚姻存续期间购得了该房屋的所有权，原、被告对该房屋享有 无效，刘某甲依据该房屋买卖合同取得争议房屋的所有权并不符合法律规定的善意取得的条件。至于李某某与已死亡的前夫刘某义的工龄折算参加房改购买的争议房，而 ...

至原审法院。 原审法院认为，争议房屋系被告李某某前夫刘某义（已死亡）婚前承租的公有住房，在与原告婚姻存续期间购得了该房屋的所有权，原、被告对该房屋享有 无效，刘某甲依据该房屋买卖合同取得争议房屋的所有权并不符合法律规定的善意取得的条件。至于李某某与已死亡的前夫刘某义的工龄折算参加房改购买的争议房，而 ...