陈某，该有限公司经理。 委托代理人熊继文，遂平县法律援助中心律师。 被告河南天运信息产业有限公司。 法定某表人李某，该有限公司经理。 委托代理人崔明晓，漯河启 、经济效益和企业管理的科技含量，加快企业的现代化。合同签订后，原告华强公司依照约定某付了定某和服务费，购置了需要的设备。被告天运公司虽然投入了 ...

和售价。 原告质证认为，对营业执照、协议的真实性无异议，但与本案无关联性，化工信息非主管部门的标准，与本案无关联性。 经审理查明：2004年11月9日，原告 但对于因邻氨基对叔丁基苯酚产品而产生的4万元技术服务费，原告在无证据证实其履行了合同义务并达到合同约定目标的情况下，向被告主张该费用无法律依据。 ...

了其相关专业调查员进行了市场调查和监控，搜集假冒“ABB”注册商标产品的线索和信息，协助各地执法机关对假冒“ABB”注册商标产品的行为进行了有效打击。 李某系 不能得到支持；反之，ABB公司应给付中联中心服务费。 根据ABB公司指控的中联中心在履行本案的委托合同中存在的根本性违约行为，主要包括以下几个 ...

合作协议的补充，经双方代表签字即可生效。2005年9月26日博达公司以技术服务费的名义支付信大公司10万元。2006年3月31日，郑州铂润科 公司向迅坤公司购买博达路由器，用于河南省农村信用社联合社焦作办公室项目的网络建设，合同总金额为108.81万元；2006年7月19日，郑州铭达通信科技有限公司与 ...

中国城市网业务代理合同不成立，并由罗某某及中城公司连带退还代理费（技术服务费）以及会员费共计x元。 经审查，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者 银行向华夏名城公司汇款2000元。 本院认为，结合本案事实，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司。罗某某系华夏名城公司的法定代表人。中国 ...

高于合同网络服务费用共计x.17元（额外支付费用=普通长话业务费用x.17元－合同网络服务费x元）。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款“当事人 签订的《服务订单》、光大银行深圳分行汇款凭证（No.x）和《首创网络有限公司信息服务专用发票（2001）C2（x）》。3、2003年2月14日博 ...

的专有使用权的内容重复，因出版合同签订在先，故原告与作者签订的数字作品合作协议无效，其无权提起诉讼。另外，我公司仅提供网络技术支持服务，网站上节选的涉案 公司收取年度服务费外，还就销售每本数字图书的定价收取一定比例的费用，其与提供图书内容的出版单位的联系相对紧密，不属于相关法规规定的仅提供信息存储空间 ...

的专有使用权的内容重复，因出版合同签订在先，故原告与作者签订的数字作品合作协议无效，其无权提起诉讼。另外，我公司仅提供网络技术支持服务，网站上节选的涉案 公司收取年度服务费外，还就销售每本数字图书的定价收取一定比例的费用，其与提供图书内容的出版单位的联系相对紧密，不属于相关法规规定的仅提供信息存储空间 ...

费用共计（略）.17元(额外支付费用=普通长话业务费用（略）.17元－合同网络服务费（略）元)。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款“ 的《服务订单》、光大银行深圳分行汇款凭证(No.（略）)和《首创网络有限公司信息服务专用发票(2001)C2(（略）)》。3、2003年2月14日博时公司 ...

为x元的律师费发票一张，上海途越网络信息技术有限公司出具的发票号码为（略）、金额为930元的咨询服务费发票一张，上海市静安公证处出具的金额为 对该商标享有专用权，其注册商标专用权依法受到保护；瑞家公司作为排他性商标许可使用合同的被许可人，享有“安居客”服务商标的排他使用权，在发生注册商标专用权被侵害时 ...