琳”的介绍及宣传中，更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海碧玺贸易发展有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李 ...

琳”的介绍及宣传中，更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海碧玺贸易发展有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李 ...

琳”的介绍及宣传中，更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海碧玺贸易发展有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李 ...

琳”的介绍及宣传中，更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海碧玺贸易发展有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李 ...

琳”的介绍及宣传中，更是将“托玛琳”直接指向“x”电气石材料，这种宣传方式使得“托玛琳”作为商标的显著特征进一步降低，而其与“x”材料之间的指向关系 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海碧玺贸易发展有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李 ...

被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年4月17日，仲裁庭在 人民共和国广告法》第26条的规定：“从事广告经营的，应当具备必要的专业技术人员、制作设备，并依法办理公司或者广告经营登记，方可从事广告活动。”申请 ...

被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年4月17日，仲裁庭在 人民共和国广告法》第26条的规定：“从事广告经营的，应当具备必要的专业技术人员、制作设备，并依法办理公司或者广告经营登记，方可从事广告活动。”申请 ...

事务所律师。 上诉人海南省文化经济发展总公司（以下简称文化公司）与上诉人海南星河贸易公司（以下简称星河公司）、海南华泰物业投资集团有限公司（以下简称华泰公司 金融管理的法律法规，同样应认定为无效，一审判决按合同约定的借款利息支付方式计付利息是违法的，应予改判。二、我司２２５１．５２平方米土地使用权被 ...

管辖权异议，申请人干1997年10月26日作了书面答辩。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中的有关规定，仲裁委员会经 合营各方出资的若干规定》第2条：“合营各方凡是以实物、工业产权、专有技术作价出资的，出资者应当出具拥有所有权和处置权的有效证明”。商标属于工业产权之一， ...

争议仲裁案。 申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）规定的期限内共同指定／共同 职权。 《公司章程》第34条还规定：总经理“组织领导合营公司的日常生产、技术和经营管理工作”，这一规定与《承包协议》的1、2条内容完全 ...